Tavaly szeptemberben az Infostart is megírta, hogy két Szu-27 típusú orosz vadászrepülő a Fekete-tenger fölött megközelített egy brit RC-135 Rivet Joint felderítőgépet. Először arról szóltak a hírek, hogy az orosz gépnek műszaki problémái voltak, ezért indított két rakétát a brit gép irányába, ám az idén tavasszal nyilvánosságra került Pentagon-iratokban már az szerepelt, hogy az orosz pilóta szándékosan lőtt, le akarta lőni a brit repülőt, de nem találta el.

Most a BBC-nek három vezető nyugati hírszerző forrás is arról beszélt, hogy a meglepően szakmaiatlan orosz kommunikáció állhat a történtek hátterében - idézte az összegzést a hvg.hu. Ezt onnan sejtik, hogy a brit felderítőgép

olyan szenzorokkal volt felszerelve, amikkel a legénysége képes volt belehallgatni a közelükben zajló kommunikációba.

A források szerint az orosz központból érkezett utasítás értelme az volt, hogy "megvan a célpontjuk", amit az egyik pilóta úgy értelmezett, hogy tűzparancsot kapott a brit gépre, míg a másik nem hogy nem csatlakozott a támadáshoz, de igen keresetlen szavakkal hordta le a társát, miután az kilőtte az első rakétát. Ebből még veszekedés is kerekedett, majd a támadó pilóta kilőtt még egy rakétát, azonban ez sem talált.

A brit védelmi minisztérium kezdetben tehát elfogadta az oroszok magyarázatát a műszaki hibáról, majd nem hozta nyilvánosságra a saját adatait a történtekről. Ez persze két dolog miatt is érthető:

• védik az arra vonatkozó információkat, hogy milyen szinten képesek a repülőgépeik hírszerzési feladatokat ellátni
• egy félreértelmezett, és végső soron áldozat nélküli parancs miatt sem akart fegyveres konfliktust az oroszokkal.

A brit miniszterelnök hivatala a hírre reagálva közölte: az akkori védelmi miniszter, Ben Wallace beszámolt az elhibázott rakétakilüövésről a parlamentnek, a tőle telhető legnagyobb részletességgel.