Infostart.hu
eur:
381.94
usd:
327.71
bux:
108922.07
2025. december 8. hétfő Mária
Donald Trump amerikai elnök megbeszélést tast Jeff Van Drew republikánus alsóházi képviselővel a washingtoni Fehér Házban 2019. december 19-én, egy nappal az után, hogy az amerikai törvényhozás, a Kongresszus demokrata párti többségű képviselőháza megszavazta Trump felelősségre vonását az ellene felhozott mindkét vádpontban, a hatalommal való visszaélés és a kongresszus munkájának akadályozása miatt, és ezzel döntött az elnök elmozdítását célzó alkotmányos felelősségre vonási eljárás (impeachment) lefolytatásáról. Trump az ügy azonnali szenátusi tárgyalását sürgeti.
Nyitókép: MTI/EPA pool/Michael Reynolds

Magyarics Tamás: két forgatókönyv jöhet a Trump elleni impeachment eljárásban

Várhatóan nem befolyásolja az év végi amerikai elnökválasztást a Donald Trump ellen megkezdett alkotmányos vádemelési eljárás - véli Magyarics Tamás külpolitikai szakértő, az ELTE tanára.

A két vádpont az USA elnökével szemben:

a hatalommal való visszaélés, ami az ukrán-amerikai kapcsolatokra és a két elnök közti telefonbeszélgetésre vonatkozik, valamint arra, hogy a kormányzat azért tartott-e vissza egy már megszavazott összeget az ukrán kormány számára, hogy ellenszolgáltatást várjon Hunter Biden, az egyik demokrata elnökjelölt, Joe Biden fiának az ukrajnai üzleti ügyeivel kapcsolatban,

továbbá az igazságszolgáltatás akadályozása, az, hogy a kongresszus alsóházának képviselői által lefolytatott vizsgálat során Trump nem működött együtt, illetve megtiltotta egyes kormánytisztviselőknek, hogy megjelenjenek a képviselőház bizottságai előtt.

Két forgatókönyv jöhet

Az egyik szerint a szenátus többségi, republikánus frakciójának vezetője, Mitch McConnell szavazásra bocsátja azt a kérdést, hogy a demokraták többsége által elfogadott vádpontokat elfogadja-e alapként a szenátus, vagy azonnal kidobja a vádpontokat.

Valószínűbbnek tűnik a külpolitikai szakértő szerint az, hogy a szenátorok kérdéseket tesznek fel a legfelsőbb bíróság elnökén keresztül, és újabb részleteket próbálnak megtudni a két ügyről. "Itt ismét két lehetőség következhet. Az egyik az, hogy nem hívnak be újabb tanúkat – a republikánusok inkább ezt szeretnék. A demokraták viszont kardoskodnak amellett, hogy újabb tanúkat hívjanak be, többek között a Fehér Ház volt nemzetbiztonsági tanácsadóját, John Boltont, vagy a jelenlegi stábfőnököt, Mick Mulvaney-t. Rajtuk kívül pedig olyan embereket, akik valahogy kapcsolódnak Rudolph Giulianihoz: az elnök személyes ügyvédje volt az, aki valamifajta nem hivatalos csatornát nyitott az ukránok felé, és ezeket a kapcsolatokat szeretnék alaposabban megvizsgálni.

Ezek után

mindenképp szavazásra kerül sor, és ha a szenátorok kétharmada úgy dönt, hogy az elnök bűnös egyik vagy másik vádpontban, akkor el tudják távolítani Donald Trumpot a hivatalából".

Az ELTE tanára szerint nem valószínű, hogy ez sikerül. A republikánus szenátorok közül húsznak kellene átszavaznia, de ezt Magyarics Tamás szerint legfeljebb egy-ketten fognak a demokratákkal voksolni.

A törzsszavazók és az "utca embere"

Az idei elnökválasztási év is, ugyanakkor a szakértő szerint nem lesz nagy hatása az impeachment-eljárásnak a választásokra – igaz, nehéz megállapítani, mit lépnek a függetlenek.

A republikánusok többsége, a törzsszavazók meg vannak győződve arról, hogy az egész eljárás a demokraták elnök elleni, 2016 óta tartó bosszúhadjárata. Az elmúlt hónapokban, amióta az eljárás megindult, csak jelentéktelen mértékben, egy-két pontot változott a felmérésekben azok száma, akik szerint Donald Trumpot el kellene távolítani, illetve valósak a felhozott vádpontok.

A republikánusok többsége szerint Trump nem bűnös, a demokraták többsége pedig meg van győződve a bűnösségéről. A kérdés tehát csak az, összegzett Magyarics Tamás, hogy az úgynevezett függetlenek mit gondolnak. Azt azonban szem előtt kell tartani, hogy az "utca embere" nem követi az eljárást, egyre inkább elfordul az ügytől, és úgy gondolja: ez washingtoni belharc a két párt között, ami helyett sokkal súlyosabb dolgokkal kellene foglalkozniuk a politikusoknak.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Szakértő az autós szigorításokról: a kényszerítő eszközök alkalmazását nem lehet kifogásolni, ha nem lépik túl a határokat

Szakértő az autós szigorításokról: a kényszerítő eszközök alkalmazását nem lehet kifogásolni, ha nem lépik túl a határokat

Az államtitkár szerint a közúti közlekedési törvény módosításával egyszerűbbé válik a közlekedést zavaró és a biztonságot veszélyeztető járművek elszállíttatása, továbbá jóval hatékonyabbá válhat a közúti ellenőrzés is. A Magyar Autóklub Jogi és Érdekvédelmi Bizottságának elnöke az InfoRádióban elmondta: a kényszerítés módja és szigorúsága leginkább attól függhet majd, hogy az adott személy mennyire áll ellen a rendőri intézkedésnek.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.08. hétfő, 18:00
Szlávik János
a Dél-Pesti Centrumkórház infektológiai osztályának vezetője
Nagyon felpörgött az orosz előrenyomulás, Trump kihátrálhat az ukrajnai háborúból – Háborús híreink hétfőn

Nagyon felpörgött az orosz előrenyomulás, Trump kihátrálhat az ukrajnai háborúból – Háborús híreink hétfőn

Oroszország novemberben mintegy 320 négyzetkilométerrel növelte az általa ellenőrzött ukrán területek nagyságát, ami a háború kezdete óta az egyik leggyorsabb előrenyomulásnak számít. Az ukrán DeepState szerint ez körülbelül kétszerese az októberi területszerzésnek. Donald Trump amerikai elnök fia, Donald Trump Jr. szerint apja akár ki is hátrálhat az ukrajnai háborúból, amely szerinte nincs ott az Egyesült Államok számára legfontosabb tíz dolog között. Cikkünk folyamatosan frissül az ukrajnai háború eseményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×