eur:
408.06
usd:
375.13
bux:
73837.78
2024. november 5. kedd Imre
Nyitókép: Pexels

Hatalomnak való engedelmeskedés: eljön egy fontos fordulópont

A hatvanas évek elején készítette Stanley Milgram azt a kísérletet, amelyben a megfigyelt személyeknek elektrosokkal kellett büntetniük Milgram munkatársát. Az elektrosokk nem volt valós, de ezt a kísérleti alanyok nem tudták. Meglepően sokan eljutottak az akár végzetesnek is ítélhető dózisig. A vizsgálat a hatalommal szembeni viselkedést figyelte meg, amit sokan a mai napig is félremagyaráznak - mondta az InfoRádió "Szigma - A holnap világa" című magazinműsorában Fülöp Márta, az MTA Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet tudományos tanácsadója, az ELTE Pszichológiai Intézetének egyetemi tanára.

A Milgram-kísérlet a szociálpszichológia egy, az engedelmességet vizsgáló kísérlete. A kísérletet először Stanley Milgram, a Yale Egyetem pszichológusa végezte 1961-ben.

A kísérlet célja a résztvevők hatalommal szembeni engedelmességének vizsgálata volt, amikor olyasmit kérnek tőlük, ami lelkiismeretükkel ellenkezik.

A kísérlet során az önkénteseket arra utasítja a kísérlet vezetője, hogy adjon elektrosokkot a számára nem látható, csak hallható embernek, ha az rosszul válaszol egy kérdésre. A kísérletből kiderült, hogy az emberek többsége hajlandó fájdalmas, sőt halálos elektrosokknak kitenni egy másik embert, ha erre utasítják.

Fülöp Márta az InfoRádióban elmondta, hogy Milgram a kísérletből azt a következtetést vonta le, hogy

az emberek hajlamosak a hatalomnak engedelmeskedni, még akkor is, ha a hatalom tőlük olyasmit akar, ami ellenkezik az értékrendszerükkel, vagy amit hatalom nélkül nem csinálnának meg, de a hatalomnak való engedelmeskedés igénye miatt igen.

Hozzátette, hogy egy ilyen megállapítást elfogadhatunk kritika nélkül, mivel a laikus és a szakmai közönség is hajlamos volt Milgram eredményeit így értelmezni.

Vakon és fenntartás nélkül engedelmeskednek az emberek - gondolják ilyenkor sokan, ám Milgram ilyet soha nem mondott, és a kísérletei szakszerűen és precízen dokumentálva ezt soha nem is így mutatták.

"Nem arról van szó, hogy ezek az emberek mint érzéketlen, és hatalom iránti tökéletes lojalitással működő emberek vettek ebben a kísérletében részt. Egyáltalán nem.

Pont az az érdekes, hogy világosan látták, hogy mi az ami felé haladnak, és a kísérletvezetőnek csak annyit kellett csinálnia, hogy nagyon határozottan azt mondta: kérem, folytassa a kísérletet"

- mondta Fülöp Márta, hangsúlyozva, hogy az önkéntesek mögött nem álltak géppuskával, vagy nem mondták azt, hogy ha nem csinálod meg, akkor elveszíted az állásodat..

"Semmilyen valós, tényleges, egzisztenciális fenyegetés nem volt, ami egyébként - mint tudjuk - a való életben jelen van"

Fülöp Márta szerint arról beszélhetünk, hogy:

  • az emberek úgy érzik, hogy vállalkoztak valamire, és micsoda szégyen, ha nem csinálják végig;
  • ott áll valaki, és ismételgeti, hogy csináljam meg, és milyen kellemetlen ennek nemet mondani;
  • van egy pont, amikor azon kísérleti személyek egy része, akik elmentek a halálos sokkig, küzd, hogy ezt nem akarja csinálni.

Ez egy olyan pont, amikor a kísérleti személy megkérdezi a kísérletvezetőt, hogy vállalja-e a felelősséget azért, ami történni fog. És mivel a kísérletvezető azt mondta, hogy igen, megszűnik a fenntartás.

"Attól kezdve végrehajtó automatává válnak az emberek, tehát azt mondják: nem én vagyok a felelős, átadtam a felelősséget az autoritásnak, én csak végrehajtok"

- summázta az MTA Kognitív Idegtudományi és Pszichológiai Intézet tudományos tanácsadója, az ELTE Pszichológiai Intézetének egyetemi tanára.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Amerikai elnökválasztás: a történelem sok mindenre kötelez

Amerikai elnökválasztás: a történelem sok mindenre kötelez

Az Egyesült Államoknak eddig 45 elnöke volt, a 2020-ban megválasztott Joe Biden sorrendben mégis a 46. A leghosszabb ideig, 12 évig és 39 napig Franklin D. Roosevelt, a legrövidebb ideig, 32 napig William Henry Harrison volt elnök. Érdekességek az amerikai elnökválasztások történetéből.

Elemző a moldovai elnökválasztásról: Maia Sandu pirruszi győzelmet aratott, egyre többen „gyűlölik” a pártját

A kelet-európai országban a hét végén tartották az elnökválasztás második fordulóját, melyet a hivatalban lévő elnök, Maia Sandu nyert meg Alexandr Stoianoglo ellen. Pászkán Zsolt, a Magyar Külügyi Intézet külső munkatársa szerint nem vár könnyű időszak Maia Sandura, mert bár a moldovaiak többsége támogatja az uniós csatlakozást, az elnök pártja egyre népszerűtlenebb.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2024.11.05. kedd, 18:00
Hankó Balázs
kultúráért és innovációért felelős miniszter
Amerikai elnökválasztás 2024: hamarosan eldől Trump és Harris küzdelme

Amerikai elnökválasztás 2024: hamarosan eldől Trump és Harris küzdelme

A mai nappal pont kerül a számtalan váratlan fordulatot hozó 2024-es amerikai választási kampány végére, és eldől, hogy az Egyesült Államok következő elnökét Donald Trumpnak vagy Kamala Harrisnek fogják hívni. A republikánus és a demokrata jelölt megválasztása is történelminek minősülne: Trump az első bíróság által elítélt bűnözőként, és a legöregebb elnökként kezdhetné második ciklusát, előtte pedig csak egyszer volt arra példa, hogy egy politikust nem egybefüggő nyolc évre küldtek vissza a Fehér Házba. Mindeközben a hivatalban lévő Joe Bident lecserélő Kamala Harris alelnök győzelmével az első (színesbőrű) nőt iktatnák be pár hónap múlva a "szabad világ vezetőjévé". A legfrissebb fejleményekről és választási eredményekről szóló percről-percre tudósításunkat alább követhetik.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×