eur:
409.94
usd:
394.15
bux:
0
2024. december 26. csütörtök István
A brit parlament felvételén Rishi Sunak brit miniszterelnök (jobbról,középen) tájékoztatást ad az Izrael ellen végrehajtott iráni rakéta- és dróntámadásról a törvényhozás alsóházában, Londonban 2024. április 15-én. Sunak szerint Izrael biztonságának szavatolása a közel-keleti térség békéjének alapvető feltétele, de véget kell vetni a Gázai övezetben dúló konfliktusnak is.
Nyitókép: MTI/EPA/Brit parlament

A héten dönt a brit parlament az eutanáziáról, de még a kormány is megosztott

A briteknél a héten szavaz a parlament első lépcsőben az eutanáziáról. A kérdés megosztja a közvéleményt és a kormányt is. A támogatók az emberi méltóságot emlegetik, az ellenzők azt, hogy a betegek kényszert érezhetnek, hogy véget vessenek az életüknek.

"Afelé haladunk, hogy hamarosan megrendelhető lesz a halál" – írta a brit igazságügyi miniszter egyik párttársa önálló képviselői indítványáról, amelyről a héten dönt a parlament. Ellenzi az elképzelést az egészségügyi miniszter is, a környezetvédelmi viszont támogatja. A csütörtöki voks még nem az utolsó lépcső a kérdésben: a szavazás arról szól majd, hogy mérlegeljék-e az eutanáziatörvényt.

Az önálló képviselői indítványt Kim Leadbeater munkáspárti képviselő nyújtotta be, miközben a párt embereiből álló kormány megosztott és nincs hivatalos Labour-álláspont – ezt jelzi például az igazságügyminiszter, Shabana Mahmood ellenkezése. Ő azt írta választóinak, hogy "mélységesen aggódik" az elképzelés miatt.

"Sajnos, a közelmúltbeli botrányok, a hillsborough-i futballtragédiáról, a fertőzött vérről szóló vizsgálat, és a szoftverhiba miatt lopással megvádolt több ezer postamester ügye arra emlékeztet bennünket:

akik az állam nevében fellépnek, nem mindig jóindulatúak.

Az államnak megvédenie és nem elvennie kéne az életet. Soha nem lenne szabad szolgáltatásként felajánlania a halált" – írta.

A törvényjavaslat szerint az olyan halálos betegek választhatnák az eutanáziát, akiknek maximum hat hónapjuk maradt hátra. Két független orvosi véleményre is szükségük lenne és lényeges módon maguknak kellene beadniuk a szert, amely kioltaná az életüket. Emellett deklarálniuk kéne, hogy senki sem győzködte vagy kényszerítette őket.

A javaslat ellenzőinek éppen az utóbbival van baja, azt mondják: nehéz bizonyítani, hogy az orvosilag elősegített öngyilkosságot választók nem cselekednének befolyásolás hatására, vagy azért, mert úgy érzik, környezetük terhére vannak.

Ezt hangoztatta – pártja értékvilágára nem jellemzően – Sir Ed Davey, a harmadik legnagyobb párt, a Liberális Demokraták vezére. Mint elmondta,

haldokló és sok fájdalmat átélő édesanyja ellátása során jött rá, nem helyes az elősegített halál, inkább a palliatív gondozás kiterjesztésre kéne összpontosítani.

Wes Streeting brit egészségügyi miniszter azt mondta: nemmel szavaz, mert fél, hogy a betegeket kényszeríthetik vagy úgy érezhetik: "kötelességük meghalni". Az ellenkezők között van a leköszönő canterbury érsek, a világ anglikánjainak vezetője. Bár őt a bírálók túlzottan liberálisnak tartják, most az ellenzők táborában találta magát.

Közben az előterjesztő képviselő azt mondja, "nincs semmi kétség benne", hogy helyes a javaslat, amely "a világon a legerősebb" ellenőrző mechanizmussal rendelkezne. Mahmood igazságügy-miniszter szerint ráadásul orvosilag nem lehet pontosan megmondani, tényleg hat hónapon belül meghal-e egy beteg ember. Ezt csak az élete végén lehet megjósolni, amikor már csak néhány napja van hátra.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
VIDEÓ
EZT OLVASTA MÁR?
×
2024. december 23. 18:13
×
×
×
×