Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál
Puskás Tamás igazgató ül a budapesti Centrál Színház nézőterén. A színház igazgatói posztjának betöltésére pályázatot írtak ki, miután az intézményt 2003 óta vezető Puskás Tamásnak június 30-án lejár a megbízatása.
Nyitókép: MTI/Kollányi Péter

Puskás Tamás: nagyon közelről tarkón lőtték a Centrál Színházat

Több nyilvántartásba vett, közhasznú jogállású előadó-művészeti szervezet sem kapott támogatást az előadó-művészeti célú támogatási programból, köztük az Átrium Színház, Pintér Béla és Társulata, a Proton Színház, valamint a kiemelt minősítéssel rendelkező Centrál Színház – jelezte a kulturális és innovációs miniszternek és a kulturális államtitkárnak címzett nyílt levelében a Független Előadó-művészeti Szövetség, amely a színházak fennmaradásáért a támogatások megítélésére kéri a döntéshozókat. A Centrál Színház igazgatója érdeklődésünkre úgy fogalmazott: a teátrum 250 millió forinttól eshet el.

Magyarországon a színház, miként az egészségügy vagy a tömegközlekedést, közszolgáltatás, ami azt jelenti, hogy nem a piaci árát fizetjük meg annak, hogyha megoperálnak minket, és nem a piaci árát fizetjük meg a metró- vagy buszjegynek, hanem egy jelentős mértékben csökkentett árat – kezdte Puskás Tamás, hangsúlyozva: Magyarországon minden színház állami- és/vagy és önkormányzati támogatásban részesül, és általánosságban jóval nagyobb részben támogatásból él, mint jegybevételéből. Mindez viszont nem igaz sem a Centrál Színházra, sem általában a „tao-felnövesztette” magánszínházakra, azzal együtt, hogy a jelenlegi helyzetben ezek sem nélkülözhetik az állami segítő kezet – fűzte hozzá a színházigazgató, aki szerint ez régen, a tao idején arányosan és helyesen valósult meg.

Mint fogalmazott, „az ősbűnt 2019-ben találjuk”, amikor az egyébként kiemelt minősítésű előadó-művészeti egység, a Centrál Színház kikerült abból a rendszerből, ahol arányosan volt támogatva – akár a Katona József Színházhoz, akár a Madách Színházhoz, vagy bárkihez mérve. Így a teátrum három éve, miután nem rendszerszerűen támogatják a működését, minden évben kérelmezte (pályázat útján) – és eddig meg is kapta – azt a 250 millió forint támogatást, amire egy 2020. május 4-én született szerződés ígéretet vállalt.

Június végén, nehézkes utánajárást követően azonban kiderült, idén nem fog megérkezni a pénz július elején – ismertette Puskás Tamás, aki szerint ez egy olyan lépés, amit egy futballmeccsen piros lappal díjaznának.

„Olyan felrúgása a játékostársnak, ami megengedhetetlen.”

A színházigazgató azt is kiemelte, hogy egy olyan színháznak, amely legnagyobb részt a jegybevételéből él, mint a Centrál, és olyan magas jegyárakat kényszerül szabni, mint amilyen egyedül az Operában érvényesül Magyarországon, annak az, hogy pont a nyári időszakban, amikor zárva tart, tehát nincs semmilyen bevétele, amiből gazdálkodni tudna, ugyanakkor a dolgozói bérét és a számláit fizetni kell, az

egyenlő azzal, hogy „nagyon közelről tarkón lövik”.

Ami a folytatást illeti, Puskás Tamás közölte: azon túl, hogy jelezték „a Centrálért felelősséggel bíró” fővárosnak – aminek az épületében működnek, amivel a privatizációs szerződést kötötték és jelenleg is közszolgáltatási szerződésben állnak – „ezt a botrányt”, a kulturális tárcához, illetve államtitkársághoz fognak fordulni azzal kapcsolatban, hogy miért történhetett mindez. Ha kapnak segítséget innen vagy onnan, akkor megoldódik a helyzet, ha nem, akkor nem lesz más választásuk, mintsem megpróbálnak valahogyan túlélni az őszi nyitásig, és akkor, minként eddig is, alapvetően a nézők kegyére bízva magukat, a jegybevételből próbálnak majd gazdálkodni, ami majdnem a lehetetlennel határos – fogalmazott az igazgató.

A teljes beszélgetést meghallgathatja alább.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk az ukrán haderő jelenlegi harckocsi-állományával, a következő részben pedig a modern harctéri mobilizáció másik alapegységét, a gyalogsági harcjárműveket vesszük szélesebb górcső alá. Ukrajna gyalogsági harcjármű-állománya drámaian megfogyatkozott a háború negyedik évére: a konfliktus kezdetén meglévő közel 1200 és a nyugati szövetségesektől kapott nagyjából ugyanennyi jármű ellenére Kijevnek becslések szerint már csak 500-1000 IFV-je maradhatott. Az igazolt veszteségek meghaladják az 1578 darabot, a valós szám pedig akár 2050 körül is alakulhat. Az Egyesült Államok által szállított M2A2 Bradley-k váltak az ukrán erők legfontosabb gyalogsági harcjárművévé, összesen 11 ország adományozott eszközöket Ukrajnának. A pótlás egyre nehezebb, mivel a nyugati szállítások jelentősen csökkentek, a hazai gyártás pedig évi 20-50 darabra korlátozódik.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×