Az idei év két megrázó eseménye a brit televíziózás világában két, már-már családtagnak számító férfi műsorvezető bizarr megbotlása és az ezek miatt kipattant botrányok voltak.

A 20 éve az ITV csatorna egyik reggeli csevegőműsorát vezető Philip Schofield – aki 27 éven át élt házasságban és kétgyermekes apa – először azt közölte, hogy meleg, majd májusban kipattant, hogy egy nála jóval fiatalabb férfi kollégájával volt szexuális viszonya. Az ügy azért lett vezető hír, mert a sztár intézte el, hogy felvegyék az akkor még tinikorú fiatalembert a tévéhez. Ő azonban tagadta, hogy bármi törvénytelen történt volna, azt állítva: a viszonyuk csak jóval később kezdődött, de végül lemondott és távozott a tévétől.

Aztán jött július elején egy még nagyobb sokk: Huw Edwards, a BBC kedvelt esti híradós műsorvezetője és a nagy történelmi események krónikása – ő vezette például a királynő temetéséről szóló közvetítést –, a rendőrség által nem alátámasztott vádak szerint 15 millió forintnak megfelelő összeget fizetett ki egy fiatalembernek 2020 óta szexuális tartalmú képekért.

Bár Nagy-Britanniában gyakorta megesik, hogy szexuális kihágásokkal megvádolt embereket a hatósági vizsgálat előtt felfüggesztenek vagy kirúgnak, Edwards nevét napokig nem adta ki a BBC, végül felesége tette ezt meg, amikor a közösségi médiában más műsorvezetőket kezdtek el megvádolni.

A vádat eredetileg megfogalmazó fiatalember ugyan ügyvédje útján visszakozott és azt mondta, nonszensz, amit a műsorvezetővel kapcsolatban állítanak, szülei – vele szembemenve – ragaszkodtak az vádakhoz. Édesanyja például azt mondta, hogy sokkolta, amikor egy videohívásból kivágott képernyőfotón alsónadrágban látta a műsorvezetőt.

„Hagyja abba, hogy fizet a gyerekemnek szexuális tartalmú képekért, hagyja abba a drogfüggősége pénzelését”

– fogalmazott a nő.

Edwards ügye azért fontos, mert az utóbbi években egyre inkább balliberális elhajlásokkal vádolt BBC ellen újabb támadási felületet adott azoknak, akik politikai, vagy üzleti okokból akarják megtörni a közszolgálati médium befolyását.

És valószínűleg a BBC-s ügy is közrejátszhatott abban, hogy „a másik oldalon”, a konzervatív beállítottságú GB News beszélgetős tévéadó egyik műsorvezetője ellen is hasonló vádakat fogalmaztak meg.

Dan Woottont egy eddig kevéssé ismert online publikáció, a Byline Timest vette célba azzal, hogy online csatornákon álnéven, magát egy befolyásos showbiz-ügynöknek kiadva próbálkozott szexuális tartalmú anyagokat vásárolni munkatársaitól. Az ITV-s kollégájához hasonlóan meleg Wootton annyit elismert, hogy „a múltban voltak hibás döntései”, de határozottan tagadta a múlt héten megfogalmazott vádakat.

Wootton pénzgyűjtésbe kezdett és körülbelül 15 millió forintnyi összeget szedett össze a jogi költségek, hogy be tudja perelni a Byline Timest.