Infostart.hu
eur:
365.26
usd:
315.36
bux:
150666.43
2026. augusztus 30. vasárnap Rózsa
Nyitókép: Wikipedia

Szürke zónában autózik egyre több magyar

Autóskamera kisokos: lehet-e például a menetrögzítő kamera felvétele bizonyíték közúti baleseteknél?

Jogilag szürke zónába tartozik Magyarországon az autós kamera használata magánszemélyek esetében, de a bíróságon a nem jogszerűen készült útfelvételeket is elfogadják bizonyítékként - mondta a Pénzcentrumnak Herpy Miklós közlekedési ügyvéd.

Magyarországon magánszemélyek számára szabály, előírás nem tiltja az autós menetrögzítő kamerák használatát, ilyen szempontból ez egy szürke zónás terület a jogrendszerben, de az eszközök jogszerű használatához számos törvényt és szabályozást is figyelembe kell venni – hívta fel a figyelmet a közlekedési ügyvéd.

Az Adatvédelmi Hatóság állásfoglalása szerint, ha valaki fedélzeti kamerával felvételt készít, akkor ő valójában személyes adatokat is gyűjt: a videón nyilván emberek is láthatók, és más adatok is megjelennek, mint például a rendszám, aminél felmerül, hogy következtetni lehet belőle természetes személy kilétére.

A hatóság korábbi döntései alapján magánszemély nincs eltiltva attól, hogy ilyen menetfelvételeket készítsen. Ennek a legális módja az, hogy ha nem keletkezett olyan felvétel, amit ő fel akarna használni, akkor rövid határidőn belül azt meg kell semmisíteni. Ha baleset történik, értelemszerűen a készített felvétel felhasználható.

Felmerülhet, hogy ha valaki nem volt részese egy balesetnek, de kívülállóként a menetrögzítője épp szemtanúja volt az eseményeknek, akkor a felvételt kötelessége-e hatósági felszólítás nélkül átadni a hatóságoknak?

A jogász szerint nincs feljelentési kötelezettség ebben az esetben, nem kötelező nyilvánosságra hozni a felvételünket, de még a rendőrség tudomására hozni sem. De ha a hatóság máshonnan tudomást szerez róla, hogy az autónkban forgott a kamera, és a baleset miatt elindít akár egy szabálysértési, akár egy büntetőeljárást, ott hozhat olyan döntést a videó birtokosával szemben, hogy azt adja át a hatóság részére. Ezt már kötelező teljesíteni.

Autós kamerák ügyében már több állásfoglalást is közzétett a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.

Az egyik ilyenben egy üzemanyagszállító cég kért állásfoglalást arról, elhelyezhet-e járműveiben menetrögzítő kamerákat.

Valakinek a képmása, a róla készített kép- és hangfelvétel a GDPR szerint személyes adatnak minősül; ezek készítése, rögzítése és tárolása pedig adatkezelésnek. Ennek következtében, amennyiben olyan adatokat kezelnek a fedélzeti kamerák használata során, amelyek felvételein természetes személyek azonosíthatóvá válnak vagy felismerhetők, akkor adatkezelést folytatnak - írták a konkrét esetről.

Címlapról ajánljuk

Ismét intenzíven gyorsíthatnak a BKK villamosai szeptembertől 1-től

Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere Facebook-bejegyzésében közölte:szeptember 1-jétől visszatér a megszokott rend Budapesten, ami többek között azzal is jár, hogy a szokásos módon közlekedhetnek a villamosok és már nem lesz szükség a takarékosabb öntözésre sem Budapest fáinál.
inforadio
ARÉNA
2026.08.31. hétfő, 18:00
Bauer Bence
a Mathias Corvinus Collegium Magyar–Német Intézet az Európai Együttműködésért igazgatója
Bóna Szabolcs elmondta, mi az ősbűn, és szerinte egymillió hektárnyi földünkön kell drasztikus változás

Bóna Szabolcs elmondta, mi az ősbűn, és szerinte egymillió hektárnyi földünkön kell drasztikus változás

A kormány felülvizsgálja a kiemelt beruházások miatt kivont mezőgazdasági területek sorsát, és ahol a fejlesztések elmaradtak, visszaadná a földeket művelésre – jelentette be Bóna Szabolcs agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter. A miniszter a debreceni iparterületek kijelölését "ősbűnnek" nevezte, kiemelve, hogy az elmúlt évtizedekben közel egymillió hektárt vontak ki természetes használatból. A klímaváltozás miatt akár egymillió hektáron kellhet váltani a művelési módokon, és egyes térségekben már félsivatagi viszonyok alakultak ki. Bóna a Bászna Gabona felszámolásáról is beszélt: az állam közel 7 milliárd forintot előlegezett meg a károsult gazdáknak, ennek azonban csak mintegy fele térülhet meg, a fennmaradó veszteséget az állam állja.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×