eur:
402.94
usd:
348.84
bux:
95317.22
2025. június 14. szombat Vazul
A 2020. április 15-én készült, június 18-án közreadott képen egy a brit jegybank, a Bank of England emblémája a bank épületén London pénzügyi negyedében. Ezen a napon bejelentették, hogy a brit jegybank százmilliárd font pótlólagos likviditást juttat a brit gazdaságba az új koronavírus okozta járvány súlyos hatásainak enyhítése érdekében.
Nyitókép: MTI/EPA/Neil Hall

Frászt kaptak a britek – jöhet a britcoin

Rishi Sunak kormánya saját kriptovaluta bevezetését tervezi. Az ezt megelőző nemzeti konzultáció során azonban masszív közfelháborodással szembesült a privát adatok gyenge védelmének kapcsán. Emiatt további intézkedésekre kényszerül.

Új törvények fogják védeni a Bank of England által kibocsátott digitális fontot használó britek magánszféráját az illetéktelen adathalászattól való félelmek eloszlatása érdekében. A beígért „garanciáról” a Telegraph című lap írt.

A brit pénzügyminisztérium és a Bank of England azt követően lép, hogy a közvéleményben visszatetszést váltott ki annak a módja, ahogy az évtized végéig be akarják vezetni a „britcoin” elnevezésű központi banki digitális valutát (CBDC).

A tisztviselők az elkövetkező hetekben várható konzultációs válaszban további lépéseket tesznek a magánélet védelmével kapcsolatos aggályok kezelésére.

Magánszféra és „coin-limit”

A jövőbeni brit jogszabályok „garantálják” majd, hogy a pénzügyminisztérium és a Bank of England ne férhessen hozzá a személyes adatokhoz, és ne figyelhesse a felhasználók költési szokásait – ha a parlament zöld utat ad a „digitális fontnak”.

A februári konzultációból az látszik, hogy a válaszadók ragaszkodnak az eredeti javaslatokhoz, amelyek szerint maximum 10 000 és 20 000 font körüli összegű britcoin lehet a magánszemélyek birtokában. Mindez annak ellenére történik, hogy a képviselők és a bankok szerint az ilyen magas korlátok banki rohamokat gerjeszthetnek és növelhetik a hitelezői csődök kockázatát.

Több mint 50 000 ember válaszolt a jegybank kérdőívére, és a rekordszámú válasz miatt meghosszabbították a konzultációt.

Miért nem tetszik a készpénz kiváltása?

A válaszokból kiderült, hogy a digitális font 2030-ig történő bevezetésére vonatkozó javaslatokat a lakosság széles körű aggodalmai övezik. A fő aggály a magánélet védelmével kapcsolatos, de attól is tartanak, hogy mindez előrevetíti a készpénz eltörlését.

Ez súlyosan érintheti az időseket, a kisvállalkozásokat és az utcai árusokat, akik még mindig nagy mértékben hagyatkoznak a készpénzre.

A brit falvakból és városokból közben fokozatosan tűnnek el a fizikai bankfiókok és különféle intézkedések szorítják vissza a készpénzhasználatot.

A Bank of England most közölte, hogy még nem döntött a digitális font bevezetéséről, de „valószínűsíti”, hogy az online tranzakciók növekedésével szükség lesz rá.

Az intézmény legutóbbi éves jelentése szerint az elmúlt két évben már mintegy 13 millió fontot költött kutatásra és fejlesztésre.

A digitális pénz aláássa az anonimitást

Bár a magánélet védelmét szolgáló új törvények a lakosság megnyugtatását szolgálják, a brit kormány bennfentesei elismerték, hogy a digitális font nem nyújthat ugyanolyan anonimitást, mint a készpénz.

A közvetítőknek – például a digitális fontot tároló pénztárcák üzemeltetőinek – ugyanúgy eleget kell tenniük a rendőrség adatkéréseinek, mint a bankoknak.

A kormány már elkötelezte magát amellett, hogy a digitális font bevezetése előtt elsődleges jogszabályt vezet be, így a Parlament szavazhat a végleges döntésről.

Az alső- és felsőház tagjai máris aggályokat fogalmaztak meg a digitális font bevezetésével kapcsolatban. December elején a pénzügyminisztérium különbizottsága sürgette a döntéshozókat, hogy foglalkozzanak a pénzügyi stabilitási kockázatokkal, mielőtt folytatnák a projektet.

A képviselők közölték:

„a stresszes pénzügyi és piaci időszakaiban a digitális fontra való gyors és egyszerű átváltás lehetősége felgyorsíthatja a betétek kivonását a bankokból – azaz egy úgynevezett banki rohamot segíthet elő –, és ezáltal növelheti a bankcsődök kockázatát”.

A brit pénzügyminisztérium és a Bank of England közös közleménye igyekezett megnyugtatni az aggódókat, akik kíváncsian várják, milyen konkrét lépésekkel védik majd a pénzhasználók anonimitását: „mindig is egyértelmű volt, hogy a digitális fontot csak a készpénz mellett vezetnénk be, és hogy az egyén magánéletének védelme minden tervezetnél elsődleges fontosságú” – ez ugyanis az ígéret.

Címlapról ajánljuk

Halálos áldozatai vannak a hajnali iráni válaszcsapásnak, de Izrael sem tétlen

Szombat hajnalban újabb rakétatámadás érte Izraelt, melyet Irán indított – jelentette az iráni állami média. Az izraeli hadsereg megerősítette a hírt, és jelezte, hogy az ország légvédelmi rendszerei azonnal aktiválódtak a fenyegetés elhárítására. Szijjrtó Péter bejelentést tett.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.06.16. hétfő, 18:00
Ugrósdy Márton
a Miniszterelnöki Kabinetiroda helyettes államtitkára
Veszélyben az európai együttműködés egyik motorja? – Sötét fellegek gyülekeznek

Veszélyben az európai együttműködés egyik motorja? – Sötét fellegek gyülekeznek

A német–lengyel viszony minősége kulcsfontosságú Európa számára, hiszen a két szomszédos ország népességszáma, gazdasági és katonai ereje révén jelentős szerepet játszik mind a NATO-n, mind az EU-n belül. Különösen abban a helyzetben, amikor Donald Trump alatt az Egyesült Államok egyre inkább „magára hagyja” Európát, amelynek így mind jobban saját erejéből kell megoldani az olyan súlyos kihívásokat, mind az ukrajnai háború. Friedrich Merz és Donald Tusk révén jelenleg mindkét országnak néppárti vezetője van, akik hasonlóan gondolkoznak az európai integráció és Ukrajna támogatásának kérdésében is, ami a kapcsolatok szorosabbá válását vetíti előre. A kedvező képbe azonban „belezavart” a lengyel ellenzék által támogatott Karol Nawrocki elnökké választása, aki több, Németországgal szemben kritikus kijelentést is tett, valamint a két ország határán kialakuló migrációs válság, amit az új német kormány szigorúbb bevándorláspolitikája idézett elő.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×