Infostart.hu
eur:
385.19
usd:
328.11
bux:
109607.58
2025. december 13. szombat Luca, Otília
Oltásra várakozók a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Központi Kórház és Egyetemi Oktatókórházban kialakított oltóponton Miskolcon 2022. január 14-én. Januárban a kórházi központi oltóhelyeken és járásonként egy szakrendelőben időpontfoglalás nélkül, helyszíni regisztrációval minden csütörtök és péntek délután, valamint szombati napokon várják azokat, akik meg akarják kapni a koronavírus elleni oltást.
Nyitókép: MTI/Vajda János

Mégis lehet értelme a negyedik oltásnak, de van egy feltétele a dolognak

Egy brit kutatócsoport azt találta, a harmadik oltásnál is magasabbra lőheti ki az antitestszintet a negyedik, de fél évet kell vele várni legalább.

"Kimutattuk, hogy a koronavírus elleni vakcinák negyedik adagja jelentős mértékben fokozza mind az antitest-, mind a sejtes immunitást, ha több mint hat hónappal a harmadik adag után adjuk be" – mondta Saul Faust professzor, a vizsgálat vezetője.

A The Guardian cikke összefoglalja, hogy átlagosan hét hónappal a harmadik adagot követően kapta meg az a 166 önkéntes a második emlékeztetőt, akinek vérét megvizsgálták. Az első két adag vagy a Pfizer, vagy az AstraZeneca oltása volt esetükben, harmadiknak mind Pfizert kaptak.

Mindenkinél nőtt az antitestszint

A negyedik oltást vagy a Pfizer, vagy a Moderna vakcinájából kapták meg az érintettek: egy esetben sem fordult elő súlyos mellékhatás. 133 önkéntes vérét vizsgálták meg, és azt találták, hogy két héttel a negyedik adag felvételét követően a Pfizerrel oltottaknál 1,6-szoros, a Modernával oltottaknál pedig kétszeres volt az antitestek mennyisége ahhoz képest, amit a harmadik adag felvétele utáni 28. napon mértek.

A növekedés a 70 év fölöttiekre is igaz volt.

Mindezek mellett a T-sejtes immunitás is növekedést mutatott két hét alatt ahhoz képest, mint amilyen szinten a negyedik adag felvétele előtti napon állt.

"Az immunogenitásra vonatkozó eredményeink összhangban vannak az Izraelből származó, a vakcina hatékonyságára vonatkozó kevés megfigyelési bizonyítékkal is, amely a negyedik dózis hatására megnövekedett védelmet jelez a tüneti fertőzéssel és a súlyos betegséggel szemben" – írja a kutatócsoport.

Faust hozzátette, hogy azok, akiknek immunválasza a negyedik dózis előtt alig csökkent, az emlékeztető oltás hatására csak korlátozott mértékben növelték immunválaszukat – hasonló volt az eredmény mások esetében is, akiknek a közelmúltban volt Covid-fertőzésük.

"Ez azt jelzi, hogy a T-sejtes válaszhatásoknak lehet egy felső határa, egy maximális antitestszintje" – mondta.

Mégis lehet haszna

Egyes szakértők szerint a negyedik oltást csak a veszélyeztetett csoportok tagjainak érdemes felvenniük, másoknak pedig talán az is felesleges, hogy évente oltassák magukat újra. Danny Altmann professzor, a londoni Imperial College immunológusa azonban azt mondta, hogy az omikron még mindig komoly veszélyt jelent, és hozzátette, hogy az új tanulmány bizonyította a negyedik adag hozzáadott értékét.

"Csak azért, mert az első generációs vakcináink gyorsan fogynak és manapság meglehetősen átjárható védelmet nyújtanak, még nem jelenti azt, hogy fel kellene adnunk és nem kellene további emlékeztető oltásokat beadnunk.

Épp ellenkezőleg: sokunknál még magas antitestszint mellett is kis semlegesítő hatást mutatnak a vakcinák az omikronnal szemben,

ezért sürgető a negyedik dózisok alkalmazása minden korcsoportban, hogy újra védettek lehessünk" – fogalmazott.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Amikor a politikai ígéretből adminisztratív rémálom lesz
Vagyonadó

Amikor a politikai ígéretből adminisztratív rémálom lesz

A vagyonadó mindig jól mutat a kampányplakáton: egyszerű üzenet, könnyű célpont, morális fölény. Csakhogy ahol valóban nekifutottak a bevezetésének, ott az állam rendre összeomlott a mérés, az értékelés és a jogi megfelelés terhei alatt. Franciaország, Németország, India és Argentína példája ugyanazt mutatja: a vagyonadó technikailag szinte megvalósíthatatlan. A politikai szlogen így tehát marad, maga az adó viszont többnyire elbukik.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.15. hétfő, 18:00
Mészáros Andor
az Eötvös Loránd Tudományegyetem BTK Történeti Intézetének docense
Hollywoodi álmok vs. valóság: miért nem használják ezeket a látványos fegyvereket a hadseregek?

Hollywoodi álmok vs. valóság: miért nem használják ezeket a látványos fegyvereket a hadseregek?

A hollywoodi blockbusterek és a tömegeket szórakoztató videojátékok korában elkerülhetetlen, hogy bizonyos fegyverek az indokoltnál jóval nagyobb médiafigyelmet kapjanak pusztán azért, mert ezekben a médiumokban jól néznek ki. Előző cikkünkben összeszedtünk néhányat a legismertebb klisékből, de annyi ilyen eszköz van, hogy akár egy kisebb könyvet is írhatnánk róluk. Bár ezt azért nem vállaljuk be, néhányat még összegyűjtöttünk a filmek és játékok által piedesztálra helyezett fegyverek közül, amiket a valóságban vagy ritkán használnak, vagy teljesen máshogy, mint ahogy mi gondolnánk.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×