Az ELTE egyetemi tanára szerint a feladatnak nincs egyértelmű megoldása, mindkét érvelés védhető. Nem matematikai kérdés, hanem tipográfiai.
oomfies solve this pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
— ##ia (@pjmdolI) 2019. július 28.
„A tipográfián azt értem, hogy a matekban az nincs szabályozva, hogy hol mekkora szóközt kell hagyni. Ugyanakkor az, ahogyan tördelve van valami, irányítja a szemet, azt, ahogyan olvassuk. Az adott esetben éppen az a trükkös, hogy a szóközök úgy vannak belőve, hogy pont határeset, hogy véletlennek tekinthetők-e (és akkor 16 az eredmény) vagy szándékosnak (és akkor 1).
Pont ezért lehet ilyen jóízűen vitatkozni ezen a feladaton”
– tette hozzá.
