A Nyitrán tanuló csallóközi egyetemista azt állítja, hogy tavaly augusztusban két ismeretlen bőrfejű azért verte meg, mert mobiltelefonján magyarul beszélt.

A nyitrai rendőrség kitart eredeti állítása mellett, hogy a lány az egész ügyet csak kitalálta, ám, hogy milyen indítékból, azt egyelőre nem tudni. A rendőrség mostani döntését a többi mellett arra az írásszakértői véleményre alapozza, amely szerint a lány blúzán talált magyarellenes feliratot minden bizonnyal a lány írta, hisz az írásjelek erre utalnak.

Ugyancsak megállapították, hogy a lány a támadás idején senkivel sem beszélt mobiltelefonján, miközben azt állította, hogy azért támadták meg, mert magyarul telefonált.

Malina Hedvig ügyvédje, Roman Kvasnica a rendőrségi és az ügyészségi eljárás jogszerűségét bírálva az alkotmánybírósághoz fordult. Korábban pedig panaszt nyújtott be a pozsonyi ügyészséghez, amelyben kifogást emelt a nyomozás leállítása és a rendőri bánásmód ellen.

A testület azonban elutasította panaszát. A sajtóban időközben több olyan írás is megjelent, amely megkérdőjelezte a rendőrségi eljárást.

A Tyzden című szlovák hetilap legújabb száma terjedelmes oknyomozó riportban idézi fel Malina Hedvig történetét, és olyan összefüggésekre mutat rá, amelyek a sértett igazmondását erősítik és megkérdőjelezik a szlovák rendőrség szavahihetőségét. A cikkíró úgy véli: a lány nem hazudik.

Hogy kinek van igaza, azt a bíróság hivatott megállapítani. A nyitrai magyar diáklány hamis tanúvallomásának gyanújával kapcsolatos vizsgálat egy máig ismeretlen pozsonyi személy feljelentése nyomán, még tavaly novemberben elkezdődött. Az indítványozó kilétét a rendőrség azóta sem fedte fel.

Ha Malina Hedviget a bíróság bűnösnek találja, hamis tanúskodás miatt akár öt év szabadságvesztésre ítélheti.