Kovács Katalin, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője az üggyel kapcsolatosan a 24.hu portálnak azt nyilatkozta, hogy a több bűncselekménnyel is vádolt férfi tagadta a bűnösségét. A vádirat szerint a harmincas éveiben járó férfi az ominózus hajnalon autóval tartott a szolgálati helyére, amikor lakott területen kívül, egy egyenes vonalvezetésű útszakaszon utolérte az előtte kerékpárral szabályosan közlekedő személyt.

A férfi nem tartott megfelelő követési távolságot és a kocsija jobb elejével a kerékpár hátsó kerekének ütközött, amelynek következtében a biciklis az úttest jobb oldala mellett lévő füves vízelvezető árokba esett és eszméletét vesztette. A balesetet követően a sofőr kiszállt a gépkocsijából, odament az eszméletlenül fekvő áldozatához, de ahelyett, hogy segített volna neki inkább azon tüsténkedett, hogy elkerülje a későbbi felelősségre vonást.

Levette áldozatáról a fényvisszaverő mellényt, illetve a kerékpár első és hátsó lámpáját, majd azokat a helyszíntől megközelítőleg 14 méterre, egy fa tövében elrejtette.

A férfi csak ezt követően telefonált a segélyhívó szolgálatnak és ekkor tett bejelentést a balesetről. A baleset okozója a mentőszolgálattal valótlanul azt közölte, hogy a kerékpár nem volt kivilágítva, majd ezen kijelentését a helyszínen intézkedő rendőrnek is megismételte azzal, hogy a biciklisen sem látott semmilyen fényvisszaverő eszközt.

A rendvédelmi dolgozó az alaptalan nyilatkozatával hamisan vádolta a biciklist a KRESZ több rendelkezésének megszegésével a hatóság előtt, és így a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértésének szabálysértésével. A baleset következtében a kerékpáros zúzódásokkal és többszörös csonttörésekkel járó, nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett.

A nyomozó ügyészség segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettével, közúti baleset gondatlan okozásának; valamint szabálysértésre vonatkozó hamis vád vétségével vádolja a férfit.