Dan Brown, A Da Vinci-kód szerzője, megkönnyebbülten lélegezhet fel. Igaz, hogy felesége, aki a regényhez a nyersanyaggyűjtést végezte, belenézett egy korábban megjelent könyvbe, amely szintén felvetette a kérdést: "mi lett volna, ha Jézusnak a bibliai Mária Magdolnától gyermeke születik?", de a témát végeredményben nem innen merítették.

A meglehetősen vallás-sértő legenda ősrégi. Az 1982-ben megjelent történelmi tanulmány, a Szent vér és Szent Grál két társszerzője szintén századok óta kerengő hipotézist járt körül. Õk azonban nem fantáziadús regényírók voltak, tehát nem vitték tovább a történetet a tekintetben, hogy "ha lett volna gyermeke Jézusnak Mária Magdolnától, akkor kik lehettek egyenes vérvonalon az utódai?"

Ám Michael Baigent és Richard Leigh mégis úgy érezte, hogy övé az érdem a téma újkori felvetéséért, a Szent vér és Szent Grál nyomán terelődött újból a figyelem a kérdésre, tehát plágium esete forog fenn, érdemes pert indítani témalopásért A Da Vinci-kód ellen.

Dan Brown regénye óriási sikernek bizonyult. Eredetiben és fordításban összesen 40 millió példányt adtak el a Da Vinci-kódból, és a mű 350 millió dollárt jövedelmezett.

Ha a bíró igazat adott volna a felpereseknek, bajba került volna nem csak a Random House Könyvkiadó és a szerző, hanem az új, május 19.-én bemutatásra kerülő, százmillió dolláros költséggel elkészített azonos című film is, amelynek Tom Hanks a főszereplője.

"A szerző ártatlan" - szól a bírói ítélet. Ez azt jelenti, hogy Michael Baigent és Richard Leigh fizetheti a másfél millió dollárra rúgó perköltséget.

A Da Vinci-kód még mindig az első tíz között szerepel Angliában a könyvesboltok sikerlistáján. A pervesztes történészek azonban örömmel vehetik tudomásul, hogy a kiadó új kiadást készített az ő tanulmányukból, a Szent vér és Szent Grálból is, és ez vígan utazik a Da Vinci-kód farvizén, hetente hétezer példány kel el belőle.