Infostart.hu
eur:
364.71
usd:
309.9
bux:
0
2026. május 2. szombat Zsigmond
Emberk egy hatalas szavazóurna körül; választási koncepció.
Nyitókép: MicroStockHub/Getty Images

Deák Dániel: a Medián meghamisította a saját közvélemény-kutatásait – reagált Hann Endre

A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet csalt, meghamisította a saját közvélemény-kutatási eredményeit, hogy a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza felé terelje a szavazókat – erről beszélt Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője a Facebook-oldalán csütörtökön közzétett videóban. Később a Medián vezetője reagált a vádakra.

Elmondta, hogy eljutott hozzá a Medián valódi januári mérése, s ebből „világosan kiderül, hogy a Medián januárban nem a valódi mérését publikálta. Meghamisították a saját számaikat, és hamis eredményeket publikáltak”.

Januárban azt közölte a Medián, hogy a teljes népességben a Tisza 40 százalékon, míg a Fidesz 33 százalékon áll. „Ehhez képest itt van a kezemben a Medián valódi januári mérése” – mondta Deák Dániel, és felmutatott egy nyomtatott papírt, melyen több táblázat látható.

Az elemző az egyik táblázatra mutatva azt mondta, ezt a táblázatot kell nézni, majd felolvasta az ahhoz tartozó kérdést: „És ha mégis elmenne szavazni, akkor melyik párt listájára szavazna?”.

Deák Dániel kijelentette: „itt világosan látszik, hogy a Medián valódi, belső számai szerint a Tisza és a Fidesz is 36 százalékon állt. 40–33-t publikáltak, pedig 36–36-t mértek valójában”.

„Ez bizony egy elképesztő csalás a Medián részéről” – tette hozzá.

„Ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra a rendszerváltás óta nem volt példa. És itt nem egy ártatlan csínyről van szó. A Medián kutatások a Tisza Párt fő kampányeszköze a többi ellenzéki párttal szemben. Ezekkel a meghamisított kutatásokkal terelték a választókat a kisebb ellenzéki pártoktól a Tisza irányába” – magyarázta az elemző.

„Ez bizony csalás. A hozzám eljutott dokumentumot hamarosan mindenki számára elérhetővé teszem” – tette hozzá Deák Dániel.

Hann Endre, a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet vezetője reagált a 24.hu-nak Deák Dániel videójára, melyben a XXI. Század Intézet vezető elemzője csalással vádolta meg a Mediánt.

„A Medián adatait a Medián hozza nyilvánosságra, és a nyilvánosságra hozott kutatási eredményeinkért a Medián felelősséget vállal” – közölte Hann Endre.

Címlapról ajánljuk

Kitálal Baán László az NKA-botrányról

Súlyos bizalmi válság rázta meg a Nemzeti Kulturális Alapot, miután fény derült arra, hogy a szervezet felügyelőbizottsága elől eltitkolva tízmilliárd forintnyi közpénz jutott pártközeli szervezeteknek és hírességeknek. Az ügy következményeként lemondott bizottsági tagságáról Baán László, a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, valamint Both Miklós, a Hagyományok Háza vezetője is.
inforadio
ARÉNA
2026.05.04. hétfő, 18:00
Fodor Gábor
volt miniszter, a Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet vezetője
Választás 2026: Kapitány István bejelentette az új kormány első gazdasági intézkedéseit

Választás 2026: Kapitány István bejelentette az új kormány első gazdasági intézkedéseit

Hegedűs Zsolt, leendő egészségügyi miniszter a demográfiai válságot nemzetgazdasági súlyú kérdésként értelmezve egyszerre támogatja a gyermekvállalás fontosságának hangsúlyozását és bírálja a témáról zajló leegyszerűsítő vitát, különösen a szülészorvos-választás kérdésében. Álláspontja szerint a cél nem a pénzhez és kapcsolatokhoz kötött „biztonság”, hanem egy minden nő számára hozzáférhető, kiszámítható és méltányos szülészeti ellátórendszer, amelyet átlátható adatok, egységes protokollok és egyértelmű állami–magán határok támasztanak alá. Egy másik megszólalásában arra hívja fel a figyelmet, hogy a kórházi mosdók alapvető higiénés ellátása a gyakorlatban elmaradt a 2026. január 1-jétől elvárt szinttől, míg Vitézy Dávid a vasút nyári felkészülésének kényszerét emeli ki, rövid távon akár nemzetközi vasúti együttműködés szükségességét is felvetve.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×