Infostart.hu
eur:
362.52
usd:
312.15
bux:
147747.91
2026. szeptember 6. vasárnap Zakariás
Nyitókép: A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Nógrád Megyei csoport/Facebook

Zagyva-vita: eredményes lehetett a tiltakozás, leálltak a kotrással

Helyi civilek szerint komoly károkat okoz a Zagyva folyó kotrása, amellyel veszélyeztetik a helyi élővilágot, az Energiaügyi Minisztérium szerint a beavatkozás az emberek ivóvízellátását és a környék vízbiztonságát szolgálja. Értesülések szerint a tiltakozások hatására a héten érdemben már nem folytatták a munkálatokat a folyónál.

A természetvédők és a civil szervezetek tiltakozása után leállították a Zagyva felső szakaszának a kotrását – értesült a Magyar Hang. A lap úgy tudja, hogy a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság egyeztet a hatóságokkal és a Bükki Nemzeti Parkkal a Mizsefai- és Maconkai-víztározó közötti 13 kilométeres szakaszon, a vízpótló útvonalon megkezdett munkálatok kapcsán. A vonatkozó kormányrendelet ugyanakkor kötelezővé teszi a munka elvégzését.

Az ügy előzménye, hogy természetkárosítás miatt a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület vármegyei csoportja a Zagyva kotrásának leállítását kérte. Az MME Nógrád vármegyei csoportjának aktivistája az InfoRádióban elmondta: megdöbbentek, amikor azt látták, hogy a munkák során a vízparti növényzetet is teljesen eltávolítják. Drexler Szilárd kiemelte, hogy a Zagyva Kisterenye környéki szakaszán a mederkotrás szakmai és természetvédelmi szempontok szerint is kérdéses, hiszen jelenleg a vegetációs időben és az ott élő állatok szaporodási időszakában történnek a munkálatok. Véleménye szerint az is kérdéses, hogy szükség van-e egyáltalán a beavatkozásra vízvédelmi szempontból.

Az MME illetékese hangsúlyozta, hogy a területen készült fotók bizonyítják, hogy a művelet során kiirtották a nádat, megszüntették a növényzetet ott, ahol védett madarak is fészkeltek, és más állatfajok, teknősök, halak is előfordultak.

Az aktivista arról is beszélt, hogy a talajvíz visszatartását másképp kellene megoldani, de ha a vízügy valóban az ivóvízbázis megőrzése érdekében cselekszik, akkor is kérdéses és aggályos az, hogy ezt az állatok szaporodási időszakában végzik. Ezt ugyanis sokkal kevésbé sérülékeny időszakban, akár a nyár végén is el lehetne végezni, amikor nincsenek szaporodó madarak a területen és nem veszélyeztetnék az élőhelyüket – hívta fel a figyelmet Drexler Szilárd.

Az illetékes Energiaügyi Minisztérium közleményében azt írta, hogy a beavatkozás nem veszélyezteti a természetet, hanem az emberek ivóvízellátását és a környék vízbiztonságát szolgálja, mivel az aszályos időszakban kiemelten fontos, hogy a környék vízkészletét megőrizzék. A kotrás segít abban, hogy a folyóban és a hozzá kapcsolódó tározókban több vizet tudjanak megtartani, így aszály idején is biztosítható legyen a talajvíz pótlása. Kiemelték, hogy a munkálatokat természetvédelmi szakemberekkel egyeztetve, a védett élőhelyek megóvásával végzik. Jelezték továbbá, hogy a kotrás csak a folyó egy bizonyos szakaszát érinti, a védett állatok számára búvóhelyeket hagynak meg.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Az AI leamortizálja a diplománkat – miközben a jövő szakmájának még neve sincs

Az AI leamortizálja a diplománkat – miközben a jövő szakmájának még neve sincs

Az AI már képes elkészíteni azt az első kódvázlatot, szerződés-összefoglalót vagy prezentációt. Korábban a pályakezdők ezeken keresztül tanulták meg a szakmát. Eközben új állások születnek ugyanennek a technológiának az építésére, ellenőrzésére és szabályozására. A nagy kérdés az, hogy milyen tudásra lehet majd többször is új karriert építeni.

Eljöhetett a radikális jobboldal napja Németországban

Vasárnap tartományi parlamenti választást tartanak a mintegy 2,1 millió lakosú Szász-Anhaltban. Bár a voksolás alapesetben elsősorban a helyi és a német belpolitika követőit érdekelné, a nemzetközi figyelem most mégis erre a tartományra fókuszál. A választás tétje ugyanis túlmutat a regionális kereteken: nem az a kérdés, hogy az Alternatíva Németországért (AfD) szerzi-e meg a legtöbb képviselői helyet, hanem az, hogy eléri-e az abszolút többséget, vagy a többi párt összefogásával megakadályozható-e az első AfD-s tartományi miniszterelnök megválasztása.
inforadio
ARÉNA
2026.09.07. hétfő, 18:00
Prőhle Gergely
a Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukacs Intézetének programigazgatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
2026. szeptember 6. 09:43
×
×