eur:
401.77
usd:
383.34
bux:
87759.96
2025. február 18. kedd Bernadett
A Fővárosi Közgyűlés ülése a Városháza dísztermében 2025. január 29-én.
Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi

Budapest élni kíván a rákosrendezői területre vonatkozó elővásárlási jogával

A fővárosi önkormányzat érvényesíteni kívánja a rákosrendezői területre vonatkozó elővásárlási jogát a BKM Budapesti Közművek Zrt.-n keresztül - döntött a Fővárosi Közgyűlés szerdán.

Az erről szóló, Karácsony Gergely főpolgármester által jegyzett javaslatot a képviselők - név szerinti szavazással - 23 igennel, a Fidesz-KDNP képviselőinek 10 nem szavazata ellenében fogadták el.

A határozat értelmében a testület felhívja a BKM vezetőjét, hogy a társaság a magyar állam és az Eagle Hills Hungary Zrt. között 2025. január 16-án kötött szerződéssel összefüggésben, az abban foglalt feltételekkel és a tárgyát képező valamennyi ingatlan vonatkozásában az elővásárlási jogát gyakorolja, az elővásárlási jog megsértése esetén pedig éljen jogorvoslattal. A képviselők felkérték Karácsony Gergelyt, hogy a BKM-mel együttműködve dolgozza ki az adásvételi szerződéssel érintett ingatlanok hasznosításának "olyan városfejlesztési és üzleti koncepcióját, amely a Fővárosi Közgyűlés vonatkozó rendeleteinek és határozatainak megfelel".

A javaslatban emlékeztettek rá, a rákosrendezői területet az állam versenyeztetés nélkül nettó 51 milliárd forintért eladta az Eagle Hills Hungary Zrt.-nek, a vételárat 2039-ig kell megfizetnie a vevőnek, ugyanakkor a vevő már az első 25 százalékos részlet megfizetésével tulajdonjogot szerez az ingatlanokon. Az adásvételi szerződés beruházások elvégzésére vagy kármentesítésre vonatkozó kötelezettségvállalást nem tartalmaz, a szerződésben ezeket a kérdéseket későbbiekben megkötésre kerülő, külön megállapodásokra utalták a felek. Az adásvételi szerződésben az állam tájékoztatta a vevőt, hogy egy ingatlan vonatkozásában a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt.-nek, jelenlegi nevén BKM-nek elővásárlási joga van - olvasható.

Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének kezdeményezésére a képviselők rögzítették: ellenzik és elítélik, hogy a kormány által megkötött szerződés figyelmen kívül hagyja a Fővárosi Közgyűlés korábbi határozatában foglalt városfejlesztési elveket, mindössze 10 százalék zöldfelületi arányt határoz meg; rendkívül nagy számú gépkocsi-parkolóhely létesítését irányozza elő; valamint akár 250-500 méter magas toronyház létesítését is megengedi. A Fővárosi Közgyűlés megállapította, hogy a tervezett beruházás a kormány és az arab befektető által ma tervezett formájában ellentétes Budapest épített örökségének megőrzésével, világörökségi státuszának fenntartásával, zöldfelületi arányának növelésével, közlekedési rendszerének fenntarthatóbbá tételével és a megfizethető lakhatási kínálat bővítésére vonatkozó városfejlesztési célkitűzésekkel, ezáltal a fővárosi lakosság érdekeivel.

A több mint háromórás vitában Karácsony Gergely arról beszélt: történelmi kihívás, hogy a városban lehessen minőségi életet élni a következő évtizedekben, ehhez pedig minőségi lakóövezetre és zöldövezetre van szüksége. Nem pedig arra van szüksége Budapestnek, hogy azzal vonuljon be a történelemkönyvbe, hogy itt épült a Közép-Európa legmagasabb épülete, vagy hogy további hárommillió turista jöjjön Budapestre "dubajozni", vagy hogy tönkretegyék a történelmi városképet - sorolta.

"Mi, pesti libsik állunk ki Gábriel arkangyal szentsége mellett" - jegyezte meg.

Úgy vélekedett, a kormány által dédelgetett projektnek nincs olyan eleme, ami ne lenne ellentétes Budapest és az ország érdekeivel. Hozzátette: a szerződés, amit az állam megkötött az arab befektetőkkel, nem szól másról, mint Magyarország legértékesebb telkét hogyan lehet versenyeztetés nélkül eladni. A köz érdekét képviselő állam letette az összes fegyvert a beruházóval szemben; "ingyen nem lehet valaki ilyen hülye" - mondta. Megjegyezte: a főváros elővásárlási jogát a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) nem kérdőjelezte meg, és 30 napot adott arra, a főváros cége nyilatkozzon, él-e elővásárlási jogával.

Karácsony Gergely kiemelte: az elővásárlási jog nemcsak jogi eszköz, hanem a jogos igény megvalósítása, hogy a köz érdekét kell képviselni a magánérdekkel szemben. A köz érdeke pedig az, hogy a terület köztulajdonban maradjon, és olyan fejlesztés valósuljon meg magántőke bevonásával, ami a köz érdekét szolgálja. Nem 500 méteres felhőkarcoló fogja ezt a várost naggyá tenni, hanem, ha olyat építünk, ami a budapestiek életminőségét javítja - fogalmazott.

Emlékeztetett rá, a főváros 2019-ben kidolgozta a Parkváros koncepciót. Hozzátette: a rákosrendezői fejlesztés arról szól, hogy a város és az ország megtanulja, hogyan kell hasznosítani az egykori vasúti területeket. Nem túlzás, Budapest jövője múlik rajta - fogalmazott.

Arra a sajtóhírre reagálva, hogy a főváros "megint ingatlanspekulációba kezd", Karácsony Gergely megjegyezte: a Wallis cégcsoportot az MNV már korábban meghívta, hogy alakítson ki koncepciót Rákosrendező fejlesztésére. Mi még nem tartunk itt - mondta a főpolgármester, hozzátéve: a főváros nemzetközi pályázat révén fogja a területet fejleszteni.

Rózsa András (Momentum), Zugló polgármestere az ülésen arról beszélt, ismét a nagypolitika áldozatává válik a XIV. kerület, Zuglót "játszóterének" tekinti a kormány, és a területét "ajándékba osztogatja", a területet "fillérekért" adták el, ami "disznóság, vélelmezhetően a magyar történelem legnagyobb ingatlanmutyija". Úgy fogalmazott, a Fidesz húsz éve hitegeti a kerület lakóit fejlesztésekkel, de az állatkert bővítéséből csak a Biodóm roncsa maradt, lebontották a Petőfi Csarnokot, nincs Közlekedési Múzeum, és a Vasúttörténeti Parknak is "búcsút inthetünk", miközben nem hosszabbították meg a 4-es metrót.

A kormány egy rémálmot akar Zuglóra erőltetni - fogalmazott a polgármester, majd hozzátette: támogatják, hogy a rákosrendezői terület fejlesztése legyen konszenzusos, közérdekű és zöld.

Szentkirályi Alexandra, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője a vitában arra hívta fel a figyelmet, Karácsony Gergely főpolgármester úgy akarja fejleszteni a Grand Budapest területét, hogy öt év alatt a "zsebkendőnyi méretű" Városháza parkot sem sikerült neki megcsinálnia.

A kormánypárti politikus azt mondta: az előző öt évben is Karácsony Gergely volt a főpolgármester, ráadásul előtte ő volt Zugló polgármestere is, mégsem csinált semmit a rákosrendezői terület fejlesztése érdekében, de most, hogy lenne valaki, aki fejlesztene egy területet, dolgozna, "pavlovi reflexszel keresztbe fekszenek".

Kiemelte, a területet megvásárlónak több tízmilliárd forint értékű rekultivációs feladata van. Úgy vélekedett, jobb, ha nem közpénzből van rendbe rakva a terület, hanem egy vállalkozó fizeti. Jelezte: az építkezés több ezer új magyar munkahelyet jelentene, és lehetőséget a magyar munkavállalóknak, kis- és középvállalkozásoknak, emellett jelentős infrastruktúra-fejlesztést is hozna, továbbá a főváros negyedik legnagyobb parkja jönne létre.

Szentkirályi Alexandra kitért arra, hogy ezen a területen "korábban is voltak érdeklődők", a Wallis csoport "összeköttetésben áll" Bajnai Gordonnal és Veres Tiborral, a "guruló dollárokkal" és Karácsony Gergely "problémás pártfinanszírozásával", és ott voltak a Városháza eladása körüli botrányban is. Ugyanazok bukkannak fel, akik Karácsony Gergely körül mindig előkerülnek és köröznek a fővárosi ingatlanvagyon körül, mint a cápák - tette hozzá.

Felvetette, miként lehetséges, hogy a Wallisnak már konkrét látványterve van a terület fejlesztésére, és pikánsnak nevezte, hogy Vitézy Dávid, a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetőjének főpolgármester-jelölti kampányát az ingatlanberuházó támogatta.

Szentkirályi Alexandrát több képviselő is felszólította, hogy tisztázza kapcsolatát a projekttel. A Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője megismételte Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter múlt heti nyilatkozatát, amely szerint nincs és nem is volt soha semmiféle közvetlen vagy közvetett érdekeltsége a projektben.

Azt mondta, arról, kinek "hogy éri meg a spekulációs mutyi, kérdezzék meg a szövetségeseiket!"

Szécsényi Dániel (Fidesz-KDNP) szerint a gazdasági semlegesség része, hogy a Kelettel és a Nyugattal is üzletel Magyarország.

Radics Béla (Fidesz-KDNP) szerint a főpolgármester "lebukott", és miközben arról beszél, hogy a kormány elveszi a főváros pénzét, most a "farzsebéből" előrántott 50 milliárd forintot, amit költhetett volna például a Lánchíd felújítására, a lakhatási válság enyhítésére, útfelújításra.

Böjthe Péter (Fidesz-KDNP) szerint a városházi ingatlanmutyi szereplői jelentek meg a rákosrendezői területtel kapcsolatban is, és látszanak "az összefonódások".

Szepesfalvy Anna (Fidesz-KDNP) szerint "szoros demagógiai versenyt indított a szivárványkoalíció" a közgyűlés ülésén, és félelmet keltenek. Szemenszedett hazugságnak nevezte, hogy arab enklávé jönne létre Budapesten a beruházás nyomán.

Vitézy Dávid arra hívta fel a figyelmet, hogy a terület kitakarítása az állam feladata lett volna. Hangsúlyozta: a vita arról szól, ki fejleszti a várost, és dönti el, mi, hol épülhet, az arabok vagy a közgyűlés. Azt mondta, annak meghatározása, hogy a város milyen feltételek mellett fejlődjön, a budapestiek joga, nem pedig arab befektetőé vagy Lázár János miniszteré. A politikus úgy vélte, a kérdés az: köztulajdonban, a közérdek mentén, a budapestiek beleszólását biztosítva fejlesszék-e a várost és tudják-e érvényesíteni a budapestiek érdekeit, a város szuverenitását.

Vitézy Dávid úgy fogalmazott: nem az a kérdés, hogy "az arabok vagy Karácsony", mert most a fővárost kell megvédeni. Budapestnek új lakóterületekre van szüksége és zöldfelületekre - emelte ki.

A Tisza Párt frakciójának képviselői jelezték: támogatják az előterjesztést. Balogh Balázs szerint az arab uralkodó "biankó csekket" kapott, miközben semmibe veszik a budapestiek, a civilek, a kerületben élők és a közgyűlés véleményét. A Fideszen kívül senki nem támogatja a beruházást, miért gondolják, hogy mindenki hülye és nem ők vezetnek szemben az autópályán - tette fel a kérdést a politikus, majd megjegyezte: a sajtóból lehet sejteni, hogy Szentkirályi Alexandrának miért éri meg a projekt.

"A többieknek mi a Júdás-pénz?" - kérdezte Balogh Balázs.

Molnár Dániel (Tisza) szerint a projekt nem szolgája a magyar érdekeket, a kormány elherdálja Budapest és Magyarország legértékesebb területét. Dubaj maradjon Dubajban - fogalmazott. A politikus jelezte: nemet mondanak az 500 méteres felhőkarcolóra, a luxus-bevásárlóközpontra és mecsetekre, de igent az élhető, tiszta, rendezett városrészre.

"Nem fogjuk hagyni, hogy a nemzeti együttbűnözés rendszere arab enklávét hozzon létre" - jelentette ki.

Porcher Áron (Tisza) szerint ha felhőkarcoló épülne Rákosrendezőn, az árnyékot vetne a Hősök terére és a közös őseinkre, kultúránkra. Szomorúnak nevezte a közvagyon értékesítését töredék áron.

Keszthelyi Dorottya (DK) egy nemzeti színű szalaggal átkötött befőttesüvegben magyar földet adott át Szentkirályi Alexandrának, hogy emlékeztesse arra, melyik gombot kell megnyomni a "mini-Dubajról" szóló szavazáskor.

Baranyi Krisztina (MKKP) IX. kerületi polgármester arról beszélt, a MÁV-nak mint szennyezőnek lenne kötelessége a terület kármentesítése, de erre nem lát esélyt. Hangsúlyozta: "a kormányzati szereplőkhöz köthető ingatlanszerzési mutyit" a közgyűlésnek meg kell akadályoznia.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a képviselők azon kérdésére, hogy honnan lett hirtelen pénze a fővárosnak, azt mondta: a Budapesti Közműveknél eredménytartalékként ott van a hulladékgazdálkodás "kényszerített privatizációjából" maradt pénz, ebből pedig ki tudja fizetni a szerződés szerinti összeget.

Címlapról ajánljuk

Az Ukrajnának adható biztonsági garanciákról tárgyalnak az európai vezetők

Emmanuel Macron francia államfő kezdeményezésére az Európai Unió nyolc vezető országa, valamint az EU és a NATO vezetői megkezdték tanácskozásukat hétfőn Párizsban, amelynek célja, hogy megpróbáljanak egységesen fellépni az Ukrajnával kapcsolatos amerikai kezdeményezésekkel szemben.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.02.18. kedd, 18:00
Navracsics Tibor
közigazgatási és területfejlesztési miniszter
Holnap kezdődnek az orosz-amerikai tárgyalások, Ukrajna nem fogja elismerni ezek eredményét - Híreink az orosz-ukrán háborúról hétfőn

Holnap kezdődnek az orosz-amerikai tárgyalások, Ukrajna nem fogja elismerni ezek eredményét - Híreink az orosz-ukrán háborúról hétfőn

Donald Trump amerikai elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök várhatóan még februárban találkoznak, hogy az orosz-ukrán háború lezárásáról egyeztessenek. Az ukrán haderő bejelentette: kitolták az oroszokat Piszcsanyéből, ez egy falu Pokrovszk elővárosában. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az ország háborús veszteségeiről beszélt. Ma válságtanácskozást tart az Európai Unió, melynek célja megvitatni Trump elnök ukrajnai háborúval kapcsolatos hozzáállását. Közben megérkezett az amerikai és az orosz tárgyalódelegáció is Szaúd-Arábiába, holnap indulnak a tárgyalások. Keir Starmer brit miniszterelnök bejelentette: Nagy-Britannia kész katonákat küldeni Ukrajnába békefenntartó misszióra. Zelenszkij elnök délután azt mondta: Ukrajna soha nem fogja elismerni a szaúdi tárgyalások eredményeit. Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború hétfői eseményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×