A törvényességi ellenőrzés keretében az ügyészség - a törvényben előírtak alapján - azt vizsgálta, hogy az alapítvány működése, határozatai, a kuratórium döntései megfelelnek-e a jogszabályoknak, illetve belső szabályzatoknak.

Az ügyészségi vizsgálat eredményeként megállapított, kuratórium működését érintő törvénysértések miatt a főügyészség két intézkedést tett - olvasható a Fővárosi Főügyészség közleményében.

A Fővárosi Főügyészség az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. törvény (Ütv.) 26. § (3) bekezdése alapján felhívást intézett a Kuratóriumhoz, amelyben egyebek mellett indítványozta, hogy az alapítvány vagyonfelhasználására minden esetben kuratóriumi határozatok alapján kerüljön sor.

Az ügyészi felhívás mindenekelőtt azért volt indokolt, mert az ügyészségi vizsgálat megállapította, hogy az alapítványhoz érkezett támogatások, valamint az alapítvány vagyonának felhasználása kuratóriumi határozatok nélkül - csupán a testület utólagos jóváhagyásával -, a kuratórium elnökének saját döntése alapján történik, és ennek következtében az alapítvány vagyonfelhasználására vonatkozó eljárási szabályokat megsértették.

Amennyiben az ügyészi felhívásban foglalt indítvánnyal a Kuratórium nem ért egyet, úgy a törvényben meghatározottak szerint az ügyész pert indíthat a törvényes működés helyreállítása iránt.

Az ügyészi felhívás mellett a főügyészség - a Kuratórium működésében észlelt kisebb súlyú jogszabálysértések miatt - jelzést nyújtott be. E körben az ügyészség a Kuratóriumot elsősorban a beszámolási kötelezettségre vonatkozó jogszabályi határidők pontos betartására, valamint az alapítványi célok megvalósítását közvetlenül szolgáló határozatok hozatalára és tevékenység végzésére hívta fel (így egyebek mellett kiemelte azt is, hogy az alapítvány gépjárművét magáncélra ne használják).

Az ügyészség közérdekvédelmi tevékenysége keretében végzett fenti vizsgálata független az Alapítvány működésével összefüggésben tett feljelentés alapján indult büntetőeljárástól.