Infostart.hu
eur:
362.97
usd:
317.33
bux:
140981.27
2026. július 19. vasárnap Emília

Répássy: Tévedéseken alapulnak az EP bírálatai

Répássy Róbert igazságügyi államtitkár szerint számos ponton rosszhiszemű, téves és szakmailag megalapozatlan kritikát tartalmaz az Európai Parlament állásfoglalása az új magyar alkotmányról.

Az igazságügyi államtitkár azt mondta, hogy több ponton is tárgyi tévedéseken alapul az Európai Parlamentben (EP) kedden megszavazott állásfoglalás, amely bírálja az új magyar alkotmány elfogadásának módját és annak számos tartalmi elemét.

Répássy Róbert tárgyi tévedésnek nevezte például a határon túli magyarokkal kapcsolatban megfogalmazottakat. Álláspontja szerint az a felfogás, hogy Magyarország a földrajzi határain kívül is hatásköröket akarna gyakorolni, "egy az egyben" a szlovákok álláspontja, ezért is üdvözölte az EP állásfoglalását Mikulás Dzurinda szlovák külügyminiszter. (Dzurinda szerdán úgy vélekedett, hogy az állásfoglalás már a második figyelmeztetés, amit e témában Magyarország kapott.)

Az államtitkár a tényleges életfogytiglan tartó szabadságvesztéssel kapcsolatban megfogalmazott kritikára úgy reagált: igaz, hogy ez bekerült az alkotmányba, de ezzel egyúttal szűkülnek is alkalmazásának lehetőségei, hiszen az alaptörvény kimondja, hogy csak szándékos, erőszakos bűncselekmény elkövetése miatt szabható ki.

Ezzel összefüggésben megjegyezte, ha a strasbourgi emberi jogi bíróság aggályosnak találná a tényleges életfogytiglannal kapcsolatos szabályozást, elképzelhetőnek tartaná azt a megoldást, amely előírná, hogy bizonyos időközönként felül kell vizsgálni az ilyen típusú ítéleteket. Hozzátette ugyanakkor, hogy az emberi jogi bíróságon nincs ebben az ügyben eljárás Magyarországgal szemben.

Répássy Róbert úgy látja, hogy a tárgyi tévedések mellett "rosszhiszemű értelmezések" is olvashatók az EP állásfoglalásában. Kiemelte, maga a dokumentum is deklarálja, hogy az alkotmány elfogadása tagállami hatáskör.

Az EP keddi strasbourgi plenáris ülésén szavazta meg az állásfoglalást, jórészt a Velencei Bizottság véleményére alapozva. Az EP-képviselők nagyrészt párthovatartozás szerint voksoltak: a baloldaliak, a liberálisok és a zöldpártiak javaslatát 331-en támogatták, 274-en - köztük a legnagyobb frakciót adó néppártiak - ellenezték, 54-en pedig tartózkodtak. Az EP-állásfoglalásból jogi értelemben semmilyen kötelezettség nem hárul Magyarországra.

Orbán Viktor kedden Strasbourgban kijelentette: semmilyen jelentősége nincs annak, hogy az Európai Parlament képviselői milyen határozatot fogadnak el a magyar alaptörvényről, "ez egy jottányit sem befolyásolja a magyar parlamenti képviselők munkáját".

Hanganyag: Farkas Dávid

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
A számok azt vetítik előre, hogy kiegyenlített vb-döntő várható

A számok azt vetítik előre, hogy kiegyenlített vb-döntő várható

Az argentin szövetségi kapitány, Lionel Scaloni pénteken még viccesen osztotta meg a Lamine Yamal megállítására vonatkozó haditervét, de már akadnak kevésbé könnyeden vehető mondatok is a vasárnapi világbajnoki döntő előtt. A spanyolok középhátvédje, Aymeric Laporte szerint a játékvezetők eddig erőteljesen segítették a címvédőt.
inforadio
ARÉNA
2026.07.17. péntek, 18:00
Balogh László
az ingatlan.com vezető gazdasági szakértője
Csökkent az abortuszok száma a szívhangrendelet hatására? Mutatjuk a számokat

Csökkent az abortuszok száma a szívhangrendelet hatására? Mutatjuk a számokat

2022. szeptember 15-én lépett hatályba Magyarországon az a kormányrendelet, amely kötelezővé tette a terhességmegszakítás előtt a magzati szívhang meghallgatását. A rendelet indoklása szerint a beavatkozás előtt a kismamának „hallania kell a magzati élet működésének bizonyítékát”– a szívhangot –, ami a döntéshozatalt befolyásolhatja. A jogszabályt azóta is heves vita övezi: míg támogatói szerint segít csökkenteni az abortuszok számát, addig ellenzői és szakmai szervezetek – köztük az Egészségügyi Szakmai Kollégium Szülészet és Nőgyógyászat Tagozata – a nők önrendelkezési jogának sérelmét, illetve a méltóságteljes ellátás akadályozását látják benne. A KSH adatain alapuló elemzésem azt mutatja, hogy a szívhangrendelet érdemben nem csökkentette az abortuszok arányát.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×