Ha ez lett volna az ország számára a legjobb program, akkor lett volna alkalma a kormányfőnek korábban meghirdetni - vélekedett az egyetemi tanár.

Az időzítéssel van baj. Nem lehet akkor bemondani valamit, amikor "éppen másról van szó", amikor annak hitelessége megkérdőjelezhető - jelentette ki Lánczi András.

Közölte: az időzítés azzal függ össze, hogy a programot kitörési pontnak tekinti a kormányfő.

A cél a népszavazás elfeledtetése, bagatellizálása, az őszödi beszéd relativizálása. Túl sok már itt a ralativizálás - tette hozzá a politológus.

Másra az ember nem tud gondolni, mint "hogyan tud valaki a hatalmába kapaszkodni" - mondta az egyetemi tanár.

Lánczi András szerint nehéz megjósolni, hogy mennyien mennek el a népszavazásra, de az igenek nagy valószínűséggel többségben lesznek.

A politológus úgy vélekedett, hogy a népszavazás tétje nem egyszerűen a három kérdés.

A legnagyobb tét az az üzenet, hogy vajon a hatalom bármit megtehet-e az állampolgáraival. Ezt az érzést konkretizálja a három kérdés - jelentette ki az egyetemi tanár.