Lichy József, W. Róbert védőügyvédje szerint a másik vádlott, N. László érdeke lehet egy harmadik személy megnevezése, ha azt akarja, hogy hiteles legyen a vallomása.
Ennek azért lehet szerepe, mert W. Róbert szerint ketten, míg N. László állítása szerint hárman jártak a móri banknál.
Tőle vették a fegyvert?
Lichy József szerint ugyanakkor nem kizárt, hogy a rendőrök kedden azt a személyt fogták el, akitől a fegyvereket vásárolhatta N. László.
Elképzelhető, mondta, hogy a kedden elfogott embert lőfegyverrel visszaélés vagy fegyverkereskedelem miatt vették őrizetbe, és hozták összefüggésbe a móri üggyel.
Tatabányán tartóztatták le?
Jano Christopher, N. László védőügyvédje is azt közölte: nem tudja, kit fogtak el - mint mondta - "állítólag" Tatabányán.
Arra a kérdésre, hogy a védence vallomása alapján fogták-e el a "harmadik személyt", azt mondta, hogy ezt a rendőrségtől kell megtudni.
![Kiderült, mennyi van még az autóban, ha kigyullad az üzemanyagjelző lámpa](/images/site/articles/lead/2022/01/1643284051-tLZR5n5eW_xs.jpg)
Kiderült, mennyi van még az autóban, ha kigyullad az üzemanyagjelző lámpa