"Abban teljes nézetazonosság volt, senki nem kérdőjelezte meg (...), hogy a budapesti rendőrség a demokrácia védelmében lépett fel, hogy fellépése törvényes volt. Abban megoszlottak a vélemények, hogy a főkapitány maradásával kapcsolatos nyilatkozatok helyesek voltak-e vagy sem" - fogalmazott Bőhm András.

Mint mondta, nem előzte meg testületi vita és állásfoglalás a Gergényi Pétert marasztaló, a pártelnök által jegyzett szerda esti nyilatkozat kiadását. A kritikára Kuncze Gábor úgy válaszolt, hogy mivel szabad demokrata ügyvivőkre hivatkozva korábban voltak nyilatkozatok a témában, ő fenntartotta magának a jogot, hogy elmondja a véleményét.

Bőhm András szerint a főkapitány nyugdíjazási szándékának bejelentése felelőtlenség volt, mert ez indított el olyan politikai feltételezéseket, elsősorban a Fidesz részéről, amely politikai pályára terelte a bejelentést. "Noha egyikünk sem tudja, hogy ennek valóban politikai vagy egyéb motivációja van-e" - jegyezte meg.

Hozzátette: ebből a szempontból helyes a szabad demokrata fellépés, amely szerint a politikát ne engedjük közel a rendőrséghez, illetve ha a szándék az, amit az utcán is láttunk, megtörni a rendőrség határozottságát, akkor ezzel kapcsolatban a koalíciós pártoknak a rendőrség mellé kell állni abban a kérdésben, hogy a demokráciát óvni kell-e vagy sem.

Bőhm András szerint ugyanakkor, ha a folyamatban lévő vizsgálatok elmarasztaló eredményt hoznak, elég nehéz lesz megmagyarázni azt az igényt, hogy a főkapitány maradjon a helyén.