Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál
Újabb csapás Trump beutazási tilalmára

Újabb csapás Trump beutazási tilalmára

Újabb csapás érte Trump amerikai elnök beutazási tilalmát: egy háromtagú bírói testület érvényesnek mondta ki azt a végzést, amely felfüggesztette az elnöki rendelet végrehajtását. Donald Trump nem sokkal hivatalba lépése után rendelkezett úgy, hogy 90 napra eltiltotta a beutazástól 7 muszlim, vagy muszlim többségű ország polgárait.

Donald Trump elnöki hatáskörben meghozott rendeletének végrehajtását, amellyel megtiltotta hét muzulmán ország állampolgárainak az Egyesült Államokba való beutazást, Washington állam egyik szövetségi bírója függesztette fel a múlt hétvégén.

Most egy három bíróból álló fellebviteli bíróság döntött úgy egyhangú szavazással, hogy az elnöki rendeletet blokkoló bírói döntés jogos és hatályban maradhat.

Az indoklás szerint az amerikai „kormány nem bizonyította be, hogy az említett országok polgárai bármikor is terrortámadást hajtottak volna az Egyesült Államokban. Ahelyett, hogy bizonyítékkal támasztották volna alá, hogy miért van szükség az elnöki rendeletre, a kormány véleménye az, hogy egyáltalán nem lehet felülvizsgálni a döntését.”

Trump szinte azonnal azt írta a Twitteren, hogy „Viszlát a bíróságon, országunk biztonsága a tét”, majd nem sokkal később, a Fehér Ház előtt nyilatkozva szenvedélyesen bírálta a végzést és azt mondta: politikai döntésről van szó.

A bírói testület véleménye még nem vet véget a Trump-féle három hónapos tilalom körüli jogvitáknak. Összesen 20 pert adtak be különböző szövetségi államokban a tilalom feloldásáért.

Trump elnök azzal fenyegetőzött, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz fordul, ahová nemrég nevezett ki egy konzervatív, tehát az ő nézeteit osztó bírót.

Politikai ellenfelei viszont közben ünnepeltek: „Ez egy hatalmas csapás a Fehér Háznak. A bíróság megerősítette, hogy nem diszkrimilálunk embereket a vallásuk miatt. Ilyet terroristák tesznek, a terroristák akarják, hogy ezt tegyük” - mondta Donna Brazile a Demokrata Párt országos bizottságának elnöke.

„Washington állam totális győzelmet aratott... jogállam vagyunk és a törvény mindenkire, így az elnökre is vonatkozik” – írta a szövetségi állam igazságügyminisztere – Washington állam egyik szövetségi bírája döntött ugyanis arról, hogy felfüggeszti az elnöki rendeletet.

Trump hívei ugyanakkor ellenállnak: „semmilyen külföldinek sincs alkotmányos joga felülbírálni az elnök nemzetbiztonsági rendeleteit. Egy hírhedten baloldali és félrevezetett bíróság döntött így - közölte Tom Cotton szenátor.

Kellyanne Conway elnöki tanácsadó hozzátette: ideiglenes döntésről van szó, és Trump elnöknek sikerül majd átvinnie akaratát: „biztosak vagyunk benne, hogy visszatérhetünk a bíróságra és megvédhetjük az elképzelést” - mondta

Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Jelenleg a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre merev és laza. Merev, mert 2012 óta főszabályként tilos az általános nyugdíjkorhatár elérése előtt nyugdíjba vonulni. Laza, mert 2011 óta azok a nők, akik az általános (másképp: irányadó) korhatár alatt összegyűjtöttek 40 éves jogviszonyt (nagy részben szolgálati idő, de például a felsőoktatási évek nem számítanak), levonás nélkül nyugdíjba vonulhatnak. A laza korhatár olyan népszerű, hogy legtöbben a merevséget is a lazaság kiterjesztésével oldanák. Holott ismert és más országokban bevált a rugalmas (másképp: változó) korhatár rendszere: az általános korhatár elérése előtt 2–3 évvel, akár 20 évnyi szolgálati idővel, előrehozott nyugdíjjal nyugdíjba lehet menni, csak le kell nyelni az előrehozott időszakért az évi 4–6 százalékos máluszt. A cikk első felében összehasonlítom a két rendszert, majd egy elméleti átmenetet mutatok be a merev/laza és a rugalmas korhatár között. Végül gyakorlati javaslatot teszek egy hatéves átmenetre a merev/laza rendszerből a rugalmasra.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×