Infostart.hu
eur:
355.25
usd:
308.28
bux:
133670.96
2026. június 6. szombat Cintia, Norbert
The nurse is talking with  a patient who fell ill with a new type of coronavirus covid-19. Male nurse with protective coverall clothing in intensive care unit in hospital.
Nyitókép: PatrikSlezak/Getty Images

Koronavírus: veszélyes vérhigítót adni a fertőzött betegnek

Az apixabán használata koronavírus-fertőzés esetén veszélyes vérzésekhez vezethet és nem javítja a megbetegedés prognózisát egy, az Egyesült Királyság kormánya által támogatott klinikai kísérlet eredménye szerint.

A kísérlet végeredményének ismeretében a brit orvosok már nem ajánlják az apixabán szedését pácienseiknek, hiszen a szer nemcsak nem előzi meg a halálozást vagy azt, hogy kórházban kelljen kezelni a betegeket, hanem még veszélyes mellékhatásokkal is bírhat.

A váralvadásgátlót korábban azoknak a betegeknek írták fel, akiket közepesen súlyos vagy súlyos koronavírus-fertőzésük miatt kórházban kezeltek – írja a The Guardian.

"A Heal-Covid kutatás első eredményei azt mutatják, hogy egy vérhígító gyógyszer, amelyet eddig hasznos beavatkozásnak tartottak a kórházi kezelés utáni időszakban, valójában hatástalan a halálozás vagy a kórházba való visszakerülés megakadályozásában. Ez a megállapítás azért fontos, mert

megakadályozza, hogy az embereknek szükségtelenül kárt okozzanak,

anélkül, hogy hasznuk származna belőle" – mondta az eredmények kapcsán Charlotte Summers kutatásvezető, a cambridge-i Addenbrooke’s kórház intenzív osztályának vezetője.

"Ez a kutatás adja az első konkrét bizonyítékot arra, hogy az akut koronavírus-fertőzés után hosszabban a véralvadásgátló adása a betegeket egyértelmű előnyök nélkül veszélyezteti. Reményeink szerint ezek az eredmények megakadályozzák, hogy a gyógyszert feleslegesen írják fel a betegeknek, ezzel megváltoztathatjuk az orvosi gyakorlatot" – tette hozzá a kutatás társvezetője, Mark Toshner.

A jelenlegi NHS-iránymutatás szerint a kórházban kezelt koronavírusos betegek 14 napon át kapnak apixabánt akkor is, ha közben otthonukba bocsátják őket. Az orvosok ettől azt remélték, hogy csökken a vérrögösödés kockázata, ám a kutatásban vizsgált 402 résztvevő közül többen olyan súlyos vérzéseket szenvedtek, hogy le kellett állítani esetükben a gyógyszer adását.

Nem bizonyítékokon alapult alkalmazása

A kísérleti csoport azt is megállapította, hogy míg a szokásos kezelést kapó páciensek 30,8 százaléka került vissza a kórházba egy éven belül, addig az apixabánt kapóknak csak valamivel kisebb hányada, pontosan 29,1 százalék. Az apixabánt annak ellenére javasolták eddig, hogy nem volt olyan klinikai vizsgálat, amely a kórházból hazabocsátott koronavírusos betegeknél történő alkalmazásra vonatkozott volna: a döntés inkább konszenzuson alapult, mintsem bizonyítékon. A világ 11 különböző országa adott ki olyan iránymutatásokat, amelyek támogatták a gyógyszer alkalmazását.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Mik meg nem történtek! Ezért nem vett részt Magyarország a futball vb-n
Foci-vb 2026 – történelem

Mik meg nem történtek! Ezért nem vett részt Magyarország a futball vb-n

A csütörtökön kezdődő észak- és közép-amerikai labdarúgó-világbajnokság előtt az Infostart felidéz néhány különleges epizódot a tornák történetéből. Nem elsősorban olyanokat, amelyek az eredményekhez, a pályán történt eseményekhez kapcsolódnak, inkább olyanokat, amelyek mégis jellemzőek és emlékezetesek. Először a világbajnokság születését, illetve a magyarok távolmaradását járjuk körbe.

Toroczkai László beleszállt Magyar Péterbe, a kormányfő neki is válaszolt

Az ellenzéki pártvezetőnek több baja is van Magyar Péter viselkedésével, megszólalásaival a migránspaktum elleni tüntetés kapcsán, az egyik, hogy közvetetten elszólta magát az uniós pénzek ügyében, a másik, hogy manipulálta Facebook-videóját. Közlésére Magyar Péter válaszolt.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×