Infostart.hu
eur:
385.19
usd:
331.8
bux:
120679.89
2026. január 16. péntek Gusztáv
A német-amerikai fejlesztésű Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltóanyaggal, a Comirnaty-vakcinával töltött fecskendők a békéscsabai Réthy Pál kórház oltópontján 2021. július 13-án.
Nyitókép: MTI/Rosta Tibor

Hat tévhit a koronavírus elleni oltásról, amelyet el kellene már felejteni

Ha csak azért nem oltatta be magát eddig valamelyik koronavírus elleni vakcinával, mert a cikkünkben olvasható okok valamelyike aggasztotta, jó hírünk van: ez mind csak tévhit. Az oltások biztonságosak és hatékonyak, mint az a tudományos tényeken alapuló cáfolatokból is kiderül.

A tévhitek terjedése komoly gátja lehet az oltás felvételének, a közösségi médiában ugyanakkor könnyűszerrel terjednek olyan dezinformációk, amelyek elvehetik az emberek kedvét attól, hogy felvegyék a vakcinát.

A MedicalXpress online egészségügyi szaklap több tévhitet cáfol összeállításában, amely bárkit megnyugtathat afelől, hogy érdemes és fontos is oltatni.

Nem okoz terméketlenséget

Tavaly decemberben kezdett el terjedni az a rémhír, hogy terméketlenné teszi a nőket a vakcina: Wolfgang Wodarg, a Pfizer korábbi allergiával és légzőszervi terápiákkal foglalkozó kutatója és Michael Yeadon pulmonológus állította, hogy a koronavírus tüskefehérjéje megegyezik azzal a fehérjével, amely a terhesség alatt a méhlepény növekedéséért és rögzüléséért felelős. Amiatt aggódtak, hogy a szervezet majd megtámadja az utóbbi proteint is az oltás hatására. Mindez téves, mivel

a placenta proteinje eltér a koronavírus tüskefehérjéjétől,

ráadásul már a Pfizer oltásának klinikai kísérletei során volt 23 olyan nő, aki a vakcina beadását követően esett teherbe.

A betegségen átesetteknek is kell

Nem igaz, hogy aki volt koronavírusos, annak nem kell magát beoltatnia. Az újrafertőződés bárkivel előfordulhat, az oltás ugyanakkor a súlyos komplikációkkal szemben hatékony védelmet ad. A kutatók úgy vélik, hogy az oltás ráadásul erősebb védelmet ad, mint a fertőzésből való felgyógyulás, bár utóbbi hosszát és mértékét egyelőre nem sikerült meghatározni.

A rizikó nem nagyobb az előnyöknél

Az oltások legtöbb mellékhatása kifejezetten enyhe, kisebb láz, fáradtság és karfájás fordul elő a leggyakrabban az oltottak körében. Persze akadnak komolyabb, ugyanakkor nagyon kevés embert érintő mellékhatások is, mint a vérrögösödés vagy a szívizom- és szívburokgyulladás. A tünetek alapján ez az állapot ugyanakkor felismerhető és kezelhető. Magának a koronavírusnak sokkal komolyabb szövődményei lehetnek.

Nincs semmiféle mikrocsip

Az oltásellenesek kezdték el terjeszteni, hogy Bill Gates mesterterve mikrocsipet ültetni az oltottakba, hogy aztán mozgásukat ellenőrizni és követni tudja. A tévhit alapját az adta, hogy felmerült az oltást tartalmazó ampulla címkéjének csipezése annak érdekében, hogy az oltóorvos ennek ellenőrzésével biztosan tudhassa, a vakcina szavatossága nem járt le és tiszta forrásból származik az ampulla tartalma. A csip ugyanakkor a címke része, nem injektálható.

Nem volt "túl gyors" az oltásfejlesztés

Az mRNS-oltások újszerűek ugyan, de az alapjukat szolgáltató technológián már hosszú évek óta dolgoznak a kutatók. Amikor meglett a vírus génszekvenciája, már gyorsan neki lehetett állni a munkának, és mivel megfelelő mennyiségű erőforrás állt rendelkezésre, a klinikai kísérletek is gyorsabban zajlottak. Az erősen fertőző betegség kapcsán mindezen túl könnyű volt megállapítani, hogy az oltások hatnak-e.

Nem változtatja meg a DNS-t

A sejtmagban található DNS-be az oltások nem jutnak be, így esélyük sincsen arra, hogy ott bármit meg tudjanak változtatni. Mindössze immunválaszt váltanak ki.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk

Csizmazia Gábor a furkósbotról és a Trump-paradoxonról: „Donald Trump kétszer lépte át a saját vörös vonalát”

Donald Trump amerikai elnök leginkább Ukrajna és a vámpolitika esetében lépte át a saját maga által felvázolt vörös vonalakat – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában Csizmazia Gábor. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem John Lukács Intézet tudományos főmunkatársa szerint Donald Trump külpolitikai lépései inkább elbizonytalanították a szavazóit, semmint újakat hoztak volna mellé.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Emelkedtek az amerikai tőzsdék, szárnyaltak a befektetési bankok

Emelkedtek az amerikai tőzsdék, szárnyaltak a befektetési bankok

A befektetők a geopolitikai események értékelése mellett a vállalati gyorsjelentésekre is már figyelnek a héten, ugyanis az amerikai nagybankok megnyitották a jelentési szezont. A befektetők eközben szoros figyelemmel kísérik, hogy milyen hírek érkeznek az amerikai-dán egyeztetésekről, hiszen Donald Trump továbbra sem mondott le Grönland megszerzéséről, viszont Iránnal kapcsolatban mintha valamelyest enyhült volna az elnök álláspontja, legalábbis a tegnap esti kijelentései erre utalnak – részben emiatt korrigál az arany, az ezüst, és az olaj ára a korábbi emelkedés után. Közben a chiprészvények a tajvani TSMC erős negyedéves jelentése után kaptak egy lökést. Részvénypiacokon összességében pozitív a hangulat, emelkednek az európai és az amerikai részvények is, köztük a ma jelentő befektetési bankok. Itthon a Mol árfolyama ma is jelentős pluszban van, miután Szijjártó Péter arról beszélt, hogy közel a megállapodás a NIS szerb olajvállalatban lévő orosz tulajdonrész megvásárlásáról.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×