Infostart.hu
eur:
364.34
usd:
317.21
bux:
152753.74
2026. szeptember 20. vasárnap Friderika
Nyitókép: forrás: Speciálterv látványterv

Így drágább lesz – Feljebb tekerték a hangot a mohácsi Duna-híd kapcsán

Éles szakmai és politikai vita alakult ki a mohácsi Duna-híd műszaki tartalmáról és költségeiről, miután a kormány vizsgálatot indított a projekt kétszer két sávosról kétszer egy sávosra történő szűkítésének lehetőségéről.

Hargitai János kereszténydemokrata országgyűlési képviselő a beruházás esetleges „lebutítását” eszement ötletnek nevezte. A politikus kiemelte, hogy a kétszer két sávosra tervezett híd szerkezeti elemeit nagyrészt már legyártották, és a mohácsi oldalon az összeszerelésük is ütemterv szerint halad. Az első monumentális elemet a jövő héten tolták volna be a folyó fölé.

Hargitai János érvelése szerint az elkészült munkákat mindenképpen ki kell fizetni, így az esetleges újratervezés és a módosított kivitelezés – a várható jelentős csúszás mellett – összességében több pénzébe kerülhet az államnak, mint az eredeti tervek megvalósítása. Hozzátette: a műtárgy nemzetközi összekötő szerepet is betölt Nyugat-Magyarország, Románia és a Vajdaság között, így a sávok felezése szűkületet hozna létre, ami tartósan megakasztaná a forgalmat, miközben a híd későbbi bővítésére már nem lenne reális esély.

Ezzel szemben Vitézy Dávid miniszter teljesen más megvilágításba helyezte a beruházást, és nyilvánossá tette a projekthez kapcsolódó forgalmi és megvalósíthatósági tanulmányokat. A tárcavezető közölte, hogy ezeket a dokumentumokat a korábbi minisztériumi vezetés évekig titkolta a nyilvánosság elől.

Vitézy kijelentette: a hivatalos adatok és prognózisok alapján sem a híd, sem a környező utak kétszer két sávos kialakítása, sem pedig a projekt idén végrehajtott 76 milliárd forintos keretösszeg-emelése nem indokolt szakmailag. A miniszter hangsúlyozta, hogy

a jelenleg 451 milliárd forintra becsült teljes beruházás

ebben a formában teljesen túlméretezett és megalapozatlan.

Rózsahegyi Áron, a mohácsi választókerület tiszás országgyűlési képviselője korábbi állásfoglalásában megerősítette, hogy a híd szükségességét nem vitatják, annak meg kell épülnie, de a pazarlás helyett a felelős és racionális kormányzást kell szem előtt tartani – írta a bama.hu.

Címlapról ajánljuk
Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Nem a vámháború a legnagyobb veszély, hanem az, ami utána jöhet

Amerika és Kína nem csupán a kereskedelmi volumen csökkentésén dolgozik. Mindkét ország célja az, hogy egy válságban chipek, kritikus ásványok, energia és ipari kapacitások hiánya miatt ne lehessen térdre kényszeríteni. Száz évvel ezelőtt Nagy-Britannia és Németország is hasonló úton indult el. Akkor a gazdasági versenyből fokozatosan biztonsági dilemma, fegyverkezés, blokkosodás, majd háború lett. Ma is ez a legnagyobb kockázat. Ha ugyanis a kölcsönös függőséget mindkét fél veszélynek tekinti, akkor a béke egyik legerősebb gazdasági motivátora tűnhet el.

Magyar Péter bejelentése Pécsett: lehet, hogy a kormány rendezi meg a Békemenetet

Ezen gondolkodik a miniszterelnök és Ruff Bálint kancelláriaminiszter azok után, hogy a megrendezni tervezők idő előttiségre hivatkozva lemondták az október 23-ra tervezett rendezvényt. Magyar Péter Pécsett beszélt őszi országjárásán. Bejelentette: elengedhetik a szolidaritási hozzájárulás egy részét az önkormányzatoknak.
inforadio
ARÉNA
2026.09.21. hétfő, 18:00
Seremet Sándor
a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×