Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál

Phelps "vakon" győzte le Cseh Lászlót

Egy gyerekes hiba majdnem Michael Phelps negyedik aranyérmébe került, aminek következtében az amerikai csodaúszónak gyakorlatilag vakon kellett leúsznia a 200 méteres pillangót.

Az amerikai "delfinember" az olimpia szerdai versenynapján két aranyat zsebelt be, így immár ő a legeredményesebb olimpikon. Továbbra is esélye van arra, hogy a pekingi ötkarikás játékokon 8 aranyat nyerve megdöntse Mark Spitz 1972-es müncheni 7 aranyérmes rekordját.

A 200 méteres pillangón szerzett győzelme azonban korántsem volt sima, mivel úszószemüvegébe víz került, így gyakorlatilag vakon úszta le a távot. "Nem tudom, mi történt, csak egyre rosszabb és rosszabb lett a verseny során. Alig láttam a medence falát" - nyilatkozta győzelme után Phelps.

Bár Cseh Lászlót megelőzve 1 perc 52.03 másodperccel még így is világcsúcsot úszott, a 23 éves sportoló elmondta: legalább 1:51, vagy annál jobb időt akart elérni, de a körülményekhez képest ez az eredmény sem rossz.

Az úszók többsége legalább két úszószemüveget visz magával a medencéhez, de Phelps elmondta, mindig csak egy van nála.

A győzelem után elégedetlennek tűnő sportoló kidobta szemüvegét a partra, és beszerzett egy újat a 4X200 méteres gyorsváltó versenye előtt. A szemüveg-fiaskó után ezt a számot is megnyerte, amivel begyűjtötte ötödik pekingi aranyát.

Michael Phelps sportszer-támogatója, a Speedo egyébként felajánlotta az úszónak, hogy 1 millió dollárt (közel 160 millió forintot) jutalmaz neki, ha beváltja a 8 aranyra tett ígéretét, és megdönti Mark Spitz rekordját.

Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Jelenleg a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre merev és laza. Merev, mert 2012 óta főszabályként tilos az általános nyugdíjkorhatár elérése előtt nyugdíjba vonulni. Laza, mert 2011 óta azok a nők, akik az általános (másképp: irányadó) korhatár alatt összegyűjtöttek 40 éves jogviszonyt (nagy részben szolgálati idő, de például a felsőoktatási évek nem számítanak), levonás nélkül nyugdíjba vonulhatnak. A laza korhatár olyan népszerű, hogy legtöbben a merevséget is a lazaság kiterjesztésével oldanák. Holott ismert és más országokban bevált a rugalmas (másképp: változó) korhatár rendszere: az általános korhatár elérése előtt 2–3 évvel, akár 20 évnyi szolgálati idővel, előrehozott nyugdíjjal nyugdíjba lehet menni, csak le kell nyelni az előrehozott időszakért az évi 4–6 százalékos máluszt. A cikk első felében összehasonlítom a két rendszert, majd egy elméleti átmenetet mutatok be a merev/laza és a rugalmas korhatár között. Végül gyakorlati javaslatot teszek egy hatéves átmenetre a merev/laza rendszerből a rugalmasra.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×