Infostart.hu
eur:
385.59
usd:
332.62
bux:
121946.09
2026. január 16. péntek Gusztáv
szantorini
Nyitókép: Pixabay

Kiss Róbert Richárd: a túlturizmus miatt meghozott intézkedések csak látszólag nem turistabarátok

Július 1-je óta húsz euró, vagyis nagyjából nyolcezer forint idegenforgalmi adót kell fizetniük azoknak a turistáknak, akik tengerjáró hajókon érkezve ki akarnak szállni Míkonosz és Santorini szigetén. A díj jövőre már június 1. és szeptember 30. között lesz érvényes. Görögországban tavaly fogadták el a törvényt, az adó bevezetésével a túlzsúfolt szigetekre látogató turisták számát korlátoznák.

Kétségtelen, hogy számos helyinek rontja az életminőségét az, hogy nagyon sok a turista ezeken a görög szigeteken, ami miatt felmennek a lakások árai, nehezen lehet hozzáférni bizonyos szolgáltatásokhoz, zsúfoltak az utcák. A másik oldalon viszont ebből él a helyiek jelentős része, és nagyon sok pénzt hoz a turizmus a konyhára. Ahol bevezették a belépődíjat, ott az emelkedés mértéke egy kicsit csökkent. Például az olaszországi Velencénél is azt látni, hogy tovább nőtt a turisták száma, de nem olyan mértékben, mint más hasonló területeken, hiszen most Európa jó pár frekventált területén akár 15-20 százalékos növekedést is regisztráltak – vázolta Kiss Róbert Richárd utazási szakértő, az InfoRádió Világszám című magazinjának szerkesztője.

A túl sok turista problémája (a túlturizmus) számos népszerű városban tiltakozásokhoz vezetett: június közepén például spanyol, olasz és portugál turistaparadicsomok lakói tüntettek a turistainvázió ellen. Barcelonában, Mallorca szigetén, valamint Velencében és Lisszabonban is ezrek vonultak az utcára érdekeik védelmében. Ezzel kapcsolatban a szakértő elmondta: nem szabad kijelenteni, hogy például Mallorca tiltakozik a turisták ellen, csak azért, mert húszezren az utcára vonultak. Nem tudjuk ugyanis, hogy a több mint egymillió lakos közben mit gondol arról, hogy a fizetése csökkenjen-e mondjuk 30 százalékkal, ha kevesebb lesz a látogató.

„Helyén kell ezt kezelni, de az kétségtelen, hogy a probléma valós, és emiatt több olyan intézkedést meg kell tenniük a helyi önkormányzatoknak, amely látszólag nem turistabarát, de valójában mégis az. Az ugyanis, hogy például Santorini esetében húsz eurót kell fizetniük bizonyos időszakokban a hatalmas óceánjárókon érkezőknek, az egyrészt számukra nem túlságosan megterhelő, nem fogja visszavetni a forgalmat, ugyanakkor a helyieknek igencsak kell ez a pénz.

Az, hogy fizetni kell egy attrakció megtekintéséért, sokkal barátibb lépés, mint ha azt mondták volna, hogy nem lehet belépni.

De van erre is példa: Thaiföldön például bizonyos szigeteket adott időszakokban pihentetnek. Phi Phi szigetén a híres Maya-öblöt is időről időre lezárják, így próbálják segíteni a természet újraéledését” – sorolta Kiss Róbert Richárd.

Elmondta azt is, hogy a helyieket érdekeltté kell tenni abban, hogy fogadják a turistákat, életminőséget javító fejlesztéseket végezzenek, és így visszakapják azt, amit elvesz az utazók nagy száma jelentette kellemetlenség.

„Ha van egy néni egy házban, akit zavar az, hogy mindig megáll előtte a turistabusz és a turisták hangoskodnak, akkor az életminősége rosszabbodott. Ha azt mondjuk, hogy mindig meg fog állni itt a busz, kedves hölgyem, viszont minden hónapban kap 500 ezer forintot, akkor az életminősége már olyan szinten feljavult, hogy várni fogja, hogy jöjjenek a turisták” – magyarázta a szakértő.

Mindemellett a helyiek a természetes vendégszeretet mellett szeretnének gazdagodni a forgalomból. Ha csak sok a turista, de nem költ – nem vesz magának egy fagyit se –, akkor nem igazán örülnek az érkezésüknek, ez fel szokott merülni problémaként az óceánjárón érkezőkkel szemben, akik legfeljebb fél-egy napra kötnek ki valahol, és gyakran még étkezni is a hajón szoktak.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk

A legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Az életével játszik, aki sétálgat a Duna jegén. A hévégén is kitart a kemény fagy és sokan foglalkozhatnak azzal a gondolattal, hogy előveszik a korcsolyájukat és ellátogatnak valamelyik befagyott természetes vízhez, ehhez azonban előzetesen több dolgot tudni kell. Például a legnagyobb tavakon nem alakult ki ehhez elég vastag jég, máshol pedig néhány praktikát érdemes észben tartani.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

A brit Spectator magazin arról ír: Oroszország a múlt héten példátlan bombázással sújtotta Ukrajnát, közel 1100 drónnal, 890 irányított bombával és több mint 50 rakétával támadtak a brutális hidegben, ukrán erőműveket és lakóházakat egyaránt célba véve. A válságos energiahelyzet közepette sok ukrán nehéz döntés elé kényszerül: maradjon, vagy hagyja el az országot. Miközben a határátkelők forgalma körülbelül 27%-kal nőtt, a lap szerint az Vlagyimir Putyin "ördögien cinikus" stratégiája, hogy megfossza az ukránokat a lakóhelyüktől, és a humanitárius menekültválság révén politikai nyomást gyakoroljon az európai fővárosokra. Mindeközben Putyin és Borisz Jelcin korábbi tanácsadója, Szergej Karaganov kijelentette: ha Oroszország közel kerülne az ukrajnai vereséghez, az azt is magával vonhatja, hogy Moszkva nukleáris fegyvereket vet be, "és Európának fizikailag vége lenne." Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tegnap reagált Donald Trump azon kijelentésére, miszerint ő állna a békekötés útjában. Mint mondta, "Ukrajna sosem volt és sosem lesz akadálya a békének". Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború fejleményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×