Infostart.hu
eur:
366.56
usd:
327.2
bux:
0
2026. október 24. szombat Salamon
Scales of justice and Gavel on wooden table and Lawyer or Judge working with agreement in Courtroom, Justice and Law concept.
Nyitókép: Pattanaphong Khuankaew/Getty Images

Súlyos hatása volt a korábbi főügyész szavainak, büntetőfeljelentést tettek

A hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás minősített esete miatt tett feljelentést egy ügyvédi iroda ismeretlen tettes ellen.

Büntetőfeljelentést tett Fürcht Pál korábbi főügyész nyilatkozata miatt a Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda – írja az iroda közleménye nyomán a hvg.hu.

Fürcht Pál a Központi Nyomozó Főügyészség lemondott vezetője korábban úgy nyilatkozott, hogy az Aranykonvoj-ügy nyomozása során felrendelték őt, és egy vezető ügyész közölte vele, „ki ellen lehet nyomozni”, kiket nem lehet kihallgatni, valamint hogy milyen irányban kell folytatni a nyomozást. A korábbi főügyész nem nevezte meg az említett vezetőt.

Az ügyvédi iroda a hatóság félrevezetése, hamis vád és bűnpártolás minősített esete miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen, és indítványozta Fürcht Pál Zsolt tanúkénti meghallgatását.

Fürcht Pál korábban arról is írt egy levélben, hogy a Legfőbb Ügyészség informális nyomásgyakorlással érhette el, hogy a Központi Nyomozó Főügyészségen ne nyomozzanak a magyar titkosszolgálat után, amely az aranykonvojügyben, illetve a Szabó Bence rendőr százados által feltárt Gundalf–Henry-ügyben is szerepet játszhatott.

A lemondott főügyész állítása szerint egy legfőbb ügyészségi vezető az ő beosztottjának „ténylegesen nem utasításokat adott, hanem instrukciókat, azzal az elvárással, hogy azokkal azonosuljon”, vagyis úgy alakította az eljárást, hogy annak ne legyen írásos nyoma, ne legyen hozzá visszavezethető.

Címlapról ajánljuk
inforadio
ARÉNA
2026.10.26. hétfő, 18:00
Nagy Sándor Gyula
Latin-Amerika-kutató, a Budapesti Corvinus Egyetem egyetemi tanára
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×