Infostart.hu
eur:
362.07
usd:
322.44
bux:
0
2026. november 10. kedd Réka

Római-parti védmű: érte és ellene is demonstráltak

A Római-part Duna-közeli fáinak megmaradásáért és védmű megépítése mellett is demonstráltak civil szervezetek szombaton Budapesten.

A VaLyo, vagyis a Város és a Folyó csoport, valamint a Védegylet a Római-part jellegének megváltozásától tart, álláspontjuk szerint a tervezett védmű megépítése környezetromboló lenne. A megmozduláson a Párbeszéd Magyarországért több parlamenti és budapesti képviselője is jelen volt.

A VaLyo tagja, Tömör Miklós a demonstráción - amelyen néhány százan vettek részt - azt mondta az MTI-nek: a mobilgát a főváros által elfogadott változatban rossz helyen van. Szavai szerint helyette a Nánási út nyomvonalat támogatják, illetve azt, hogy ne közvetlenül a parton húzódjon, hanem a telektulajdonosoktól vegyenek el területeket, és a kerítések vonalában épüljön meg a védmű.

Elmondása szerint ellenkező esetben a fák nagy részét ki kellene vágni a parton. "Nem szeretnénk, hogy megváltozzon a part, olyannak szeretjük, amilyen most" - jelentette ki Tömör Miklós.

A csoportosulástól néhány száz méterre csendes demonstrációt tartott védőfelszerelésbe öltözve mintegy 40-50 helyi civil is, ők transzparensekkel adtak hangot véleményüknek. Búzás Győző, a Római-partért Egyesület tagja az MTI-nek azt mondta: szeretnék bemutatni, hogy egy-egy árvíz után milyen vegyszerekkel fertőtlenítenek a parton, és annak milyen következményei vannak.

"Hol van itt az az amazonasi érintetlen természet, amelyet óvni kell a védműtől, amikor ezt az őstermészetet az elmúlt 10 évben háromszor klórozták rommá?" - vetette fel. Kijelentette: támogatják a főváros terveit és a parti védművet tartják szükségesnek.

Búzás Győző szerint a folyamatos árvizek pusztítják, mossák a partot, ha nincs partépítés, fejlesztés, akkor megszűnik a Római, ami senkinek nem lehet érdeke. Szólt arról is, hogy a parton körülbelül 20 fát kell majd kivágni az építés miatt, míg a másik nyomvonalon mintegy kétezret kellett volna.

Tarlós István főpolgármester előző nap közleményt adott ki a demonstrációk hírére. Ebben azt írta: az árvízvédelmi ügy érzelmi kérdéssé fajul, nem olyan problémáról van szó, amelyet két szomszédos utcában egymással szemben felsorakozó két kisebb embercsoport indulati alapon eldönthetne, illetve megoldhatna. A városvezető a politikát valószínűsítette az események mögött, s úgy fogalmazott: "végül is valakik 20 évig ígérték a védművet, de nem építették meg, most pedig úgy néz ki, hogy elkészül".

Címlapról ajánljuk

Nem tanultunk a Covidból – pedig az összeomlás-kutató szerint a nyakunkon a válságok

Fenntarthatóság, klímaváltozás, kibertámadások – kifejezések, amelyek meghatározzák a mindennapjainkat. Mit tenne, ha napokig nem férne hozzá a pénzéhez, mint a múlt héten Paraguayban milliók, vagy mihez kezdene, ha sokáig nem lenne áram, mint tavaly Spanyolországban rengeteg háztartás számára? A témáról Stumpf-Biró Balázs, összeomlás-kutató, környezettudós nyilatkozott az InfoRádióban.
Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)
TÁMOGATOTT TARTALOM

Már a banki AI-t is kérdezhetjük költéseinkről (x)

Egyre nyitottabbak a banki ügyfelek arra, hogy a mesterséges intelligencia segítse őket pénzügyeik intézésében – mutat rá az NRC által a Gránit Bank számára készített digitális bankolási kutatás. A Gránit Guruhoz érkező kérdések elemzéséből az is kiderül, milyen segítséget várnak a felhasználók a virtuális pénzügyi asszisztensektől.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×