Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál

A külföldiek büntetlenül bliccelhetnek az autópályáinkon

Bár alkalmas a külföldi rendszámú autók ellenőrzésére is az a kamerás rendszer, amellyel az Állami Autópálya Kezelő Zrt. vizsgálja, hogy egy autós megfizette-e a használati díját, egyelőre mégsem tudják behajtani rajtuk a bírságot. A szervezet szóvivője az InfoRádiónak elmondta: ehhez hiányoznak az adatcseréről szóló államközi egyezmények.

Hiányoznak azok az államközi egyezmények, amelyek lehetővé tennék, hogy egy belügyminisztérium kiadja egy másik országnak saját állampolgára adatait. Így az autópálya-kezelő is gondokkal küszködik.

Olyan ellenőrzésekkel próbálkozunk, amivel a helyszínen el lehet fogni a bliccelőket, és azon nyomban pótdíj fizetésére lehet őket kötelezni - mondta az InfoRádiónak Winkler-Virág András, a szervezet szóvivője.

Kifejtette: a magyar rendszer négy különböző ellenőrzési elemmel működik, ebből kettő kamerás ellenőrzés, azaz a rendszámok leolvasását végzi. De mivel a pótdíj fizetésére felszólító csekket utólag küldik meg a lefülelt autósoknak, ezért pont ez az a rendszer, ami nem alkalmas a külföldiek utolérésére - mutatott rá.

Ezért, mint Winkler-Virág András elmondta, a külföldiek esetében a mobilcsoportos és a tereléses ellenőrzés vezethet eredményre. Az elsőnél az autópályára való fel- illetve lehajtáskor ellenőrzik az autókat, a másodiknál egy teljes autópálya forgalmát terelik ki egy pihenőhelyre.

A szóvivő szerint rendőrségnek már van olyan lehetősége, hogy bizonyos összeg fölött adatokat kérjen a szabálytalankodó külföldiekről azok hazájától, így van előrehaladás a probléma megoldásában. A bliccelés Magyarországon szerződésszegésnek minősül, és erre a kategóriára nincsenek államközi egyezmények.

Hanganyag: Nagy Tamás

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Jelenleg a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre merev és laza. Merev, mert 2012 óta főszabályként tilos az általános nyugdíjkorhatár elérése előtt nyugdíjba vonulni. Laza, mert 2011 óta azok a nők, akik az általános (másképp: irányadó) korhatár alatt összegyűjtöttek 40 éves jogviszonyt (nagy részben szolgálati idő, de például a felsőoktatási évek nem számítanak), levonás nélkül nyugdíjba vonulhatnak. A laza korhatár olyan népszerű, hogy legtöbben a merevséget is a lazaság kiterjesztésével oldanák. Holott ismert és más országokban bevált a rugalmas (másképp: változó) korhatár rendszere: az általános korhatár elérése előtt 2–3 évvel, akár 20 évnyi szolgálati idővel, előrehozott nyugdíjjal nyugdíjba lehet menni, csak le kell nyelni az előrehozott időszakért az évi 4–6 százalékos máluszt. A cikk első felében összehasonlítom a két rendszert, majd egy elméleti átmenetet mutatok be a merev/laza és a rugalmas korhatár között. Végül gyakorlati javaslatot teszek egy hatéves átmenetre a merev/laza rendszerből a rugalmasra.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×