Infostart.hu
eur:
352.89
usd:
308.24
bux:
142752.67
2026. július 3. péntek Kornél, Soma

Amnesty-kritika a rendőrséggel szemben

Az őszi zavargások idején alkalmazott túlzott mértékű rendőri erőszakkal, a romák diszkriminációjával és a nők elleni erőszakkal foglakozik éves jelentésben az Amnesty International. A szervezet 150 országot vizsgált.

A világ legnagyobb emberi jogi szervezetének most nyilvánosságra hozott éves jelentésében az áll, hogy a magyar rendőrök az őszi zavargások idején túlzott mértékű erőszakot alkalmaztak; figyelmeztetés nélkül vetettek be gumilövedéket, vízágyút és könnygázt a békés és erőszakos tüntetők ellen egyaránt.

A szervezet jelentése kitér a nők elleni erőszakra is, kifogásolja, hogy családon belüli erőszak elkövetése esetén a rendőrök nem sok mindent tehetnek.

Bár létezik a távoltartás intézménye, határozatot csak akkor lehet hozni a bűncselekmény elkövetőjével szemben, ha már megindult az eljárás - mondta a jelentést ismertetve a szervezet igazgatója.

Továbbra is diszkriminálják a romákat - olvasható a jelentésben. Fodor Márk szerint az oktatásban, a lakáspolitikában és a foglalkoztatásban is hátrányos megkülönböztetés éri őket.

Fidesz: helyes volt a kormánybírálata

A Fidesz szerint az Amnesty International éves jelentése bizonyítja azok igazát, akik a tavaly őszi események kapcsán a bírálták a kormányt és a rendőrséget - mondta Balog Zoltán, az emberi jogi bizottság fideszes elnöke.

Hozzátette: sokaknak kellene utólag bocsánatot kérni azokért a rágalmakért, amelyekkel "megpróbálták pártpolitikai ügyként beállítani" ezeket az emberi jogi problémákat.

Gál J. Zoltán: nem kell politikai vita

Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára emlékeztetett arra, hogy a jogvédő szervezet a tavaly őszi eseményeket békésnek induló, de erőszakossá váló cselekményeknek nevezte.

Az államtitkár kitért arra, hogy az AI jelentése megfontolásra érdemes, de nem alkalmas "napi politikai tőke kovácsolására".

"Magyarországon a rendőrségen belül, a rendőrséggel kapcsolatos szabálysértések ügyében kialakult rendszer van. Ez az október 23-ai események után is működött, ismertek a bírósági eljárások" - hangsúlyozta Gál J. Zoltán.

Címlapról ajánljuk
Szakértő: valószínűleg nem szárad ki a Balaton, de van rossz hír a tóról

Szakértő: valószínűleg nem szárad ki a Balaton, de van rossz hír a tóról

Nem valószínű, hogy a Balaton kiszáradna a következő évtizedekben, de a vízállásban komolyabb változások lehetnek, és erre a legjobb válasz az alkalmazkodás lenne – fejtette ki az InfoRádió Aréna című műsorában Vasas Gábor, a Balatoni Limnológiai Kutatóintézet főigazgatója. Beszélt arról is, hogyan kellene átalakítani a tó partjait.
Nem az számít, mennyi közpénzt költ el egy kormány, hanem az, mire és hogyan megy el az adófizetők pénze

Nem az számít, mennyi közpénzt költ el egy kormány, hanem az, mire és hogyan megy el az adófizetők pénze

A vállalkozások legnagyobb adminisztratív terhe nem maga a szabálykövetés, hanem a jelentéstételi kötelezettségek és az engedélyezési folyamatok bonyolultsága, amelyeken a digitalizáció és a mesterséges intelligencia gyors javulást hozhat – mondta el a Portfolio-nak adott interjújában Bertók János, az OECD közmenedzsmenttel foglalkozó igazgatóhelyettese. Ismertette, hogy a közbeszerzés – amely az OECD-országokban a GDP több mint 13 százalékát teszi ki – stratégiai eszközzé vált, ugyanakkor a korrupció és az átláthatóság hiánya továbbra is komoly kihívás. A költségvetési nyomás és az átlagosan 110 százalék feletti GDP-arányos államadósság mellett a kormányoknak egyszerre kell megerősíteniük a versenyképességet, visszaépíteniük a közbizalmat és hatékonyabban gazdálkodniuk a közpénzekkel. Az OECD tapasztalatai szerint ehhez nem elég több pénzt költeni: a döntő az, hogy az erőforrásokat mire és hogyan használják, legyen szó oktatásról, védelemről vagy közszolgáltatásokról, ami Magyarország számára is fontos tanulság lehet.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×