Infostart.hu
eur:
389
usd:
330.1
bux:
0
2025. december 25. csütörtök Eugénia

Lánczi: az MSZP kongresszusa időnyerés volt

A jelenlegi bizonytalan helyzetben Gyurcsány Ferencnek nem volt más választása, mint az előre menekülés - mondta el az MSZP kongresszusáról Lánczi András. Az egyetemi tanár szerint a miniszterelnök és a párt célja egyaránt az időnyerés volt, és ebből a szempontból sikert értek el.

A kormányfői és pártelnöki tisztség "egyesítéséről" a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Intézetének igazgatója úgy vélte: ennek előnye, hogy a jelenlegi instabil, a kormány bukásával fenyegető helyzetben koncentrálni tudják a kormányoldalon meglévő erőket.

A modell hátránya Lánczi András szerint ugyanaz, mint az előnye: a hatalomkoncentráció egy ilyen helyzetben megerősíti a kormány tehetetlenségének vádját.

A filozófus kijelentette: a bizonytalan helyzetből adódik, hogy Gyurcsány Ferenc 75 százalékos támogatottsághoz kötötte elnökségét.

"A Medián mérései szerint kormányváltó hangulat van, egy ilyen helyzetben nincs más választása Gyurcsány Ferencnek, mint az előremenekülés, mintegy azt mondva: vagy a nagy többség mellém áll, vagy nézzétek meg, mekkora káosz lesz belőle" - tette hozzá a szakértő.

Lánczi András szerint Horn Gyula kifejezése - "Feri, szükségünk van rád, neked pedig ránk" - világosan kifejezi, hogy jelen pillanatban nincs ötlet arra nézve, hogyan tud kijönni a párt ebből a nehéz helyzetből.

A kongresszussal időt akart nyerni mind a miniszterelnök, mind a párt, és ebből a szempontból a tanácskozás sikeres volt - fűzte hozzá az egyetemi tanár.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

Amiért keletre megy a magyarországi külföldi tőke

46 százalékkal nőtt a közvetlentőke-befektetések állománya 2023-ról 2024-re Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyében – erről beszélt Szigethy-Ambrus Nikoletta, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány elemzője az InfoRádióban.
VIDEÓ
Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Megnyílik előttünk Latin-Amerika piaca

Néhány esztendeje egy vezető hazai politikus jelentette ki, hogy a vétójog az utolsó védőbástyája az európai sokszínűségnek és szuverenitásnak. Nos, a kormány tagjai – mint a dicső végvári vitézek büszke utódai – az elmúlt időben igencsak sűrűn gyakorolhatták a nemzeti szuverenitás védelmét, mivel jószerint csak azokat az EU-s kezdeményezéseket és indítványokat nem vétóztak meg, amelyek egy csepp áldozatot sem kívántak meg hazánktól. A megvétózott kezdeményezések sorába tartozott az Európai Tanács decemberi ülésének napirendjére tűzött, a Mercosur-országokkal (tagjai Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay, társult tagjai pedig Chile, Kolumbia, Ecuador, Guyana, Peru, Suriname és Bolívia) kötött új védintézkedésekről szóló megállapodás megerősítéséről szóló határozat is.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×