Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál

Az orosz propaganda része a Russia Today?

A nyugati országokban az orosz propaganda terjesztésével vádolt médiumok egyike a Russia Today több nyelven sugárzó tévéadó. A csatorna például napirenden tartotta a Hillary Clinton számára kínos tényeket az amerikai elnökválasztás idején, de a bírálatokra azt mondja: alternatív véleményeket tár a nézők elé.

A több nyugati országban angolul és más nyelveken is nézhető Russia Today-ről nem lehet azt mondani, hogy az Oroszországot keményen bíráló liberális vagy akár konzervatív nyugati elit barátja lenne.

Még az állítólagos orosz hekkertámadásokról szóló amerikai titkosszolgálati jelentésbe is bekerült, amelyben a CIA, az FBI és az NSA szervezetek amiatt bírálták, hogy „az amerikai elnökválasztási kampány során végig, negatív módon összpontosított Hillary Clinton kiszivárogtatott emailjeire, egészségi állapotára, az iszlám szélsőségesekkel való állítólagos kapcsolatára, és korrupcióval is megvádolta”.

Az RT „hosszú ideje folytat kampányt, hogy aláássa az amerikai nézőknek az amerikai demokratikus folyamatba vetett hitét” – húzták alá az amerikai kémszervezetek.

Margarita Szimonjan, a Kreml által finanszírozott csatorna főszerkesztője erre azzal vágott vissza, hogy a jelentés „szomorú képet fest az amerikai hírszerzésben uralkodó állapotokról”.

A tengerentúlon nem aratott sikert Sziumonjan novemberi megjegyzése, amely szerint az Egyesült Államokban „nincs demokrácia” és Washingtonnak „nincs erkölcsi joga oktatni a világot”.

Még az orosz állami propaganda ellen fellépő egyik aktivista, Alekszej Kovaljov is azt mondja, hogy a hírszerzési jelentés ügyetlen volt.

„Sok legitim ok miatt bírálható az RT, de a jelentés a rossz okokat sorolja fel. Az, hogy tiltakozásokról, politikai vitákról tudósítanak, teljesen legitim médiatevékenység” – mondta.

Hozzátette még, hogy mivel az amerikai hírszerzők olyan nagy figyelmet szenteltek az RT-nek, ezt otthon sikerként fogják elkönyvelni, és még meg is növelhetik a csatorna finanszírozását.

„Ha kémeknek és szabotőröknek nézik az RT riportereit Amerikában, az csak muníciót ad az orosz kormánynak, amikor a nyugati bírálatokra kell válaszolni” - fogalmazott.

Az RT-t nézve nem kétséges, hogy a csatorna egyik célja, hogy megingassa az elfogadott nyugati narratívákat és borsot törjön a nyugati politikusok orra alá. Angol anyanyelvű, vagy angolul jól beszélő műsorvezetői rendszeresen vendégül látták például Julien Assange-t, a WikiLeaks alapítóját, vagy olyan euroszkeptikus vezetőket, mint Nigel Farage, a Brit Függetlenségi Párt volt vezére.

A 2008-as grúziai háború idején ugyanakkor az RT-n lehetett olyasmit látni, ami a nyugati média számára vagy kényelmetlen volt vagy nem volt érdekes. Miközben a nagy nyugati adók a Grúzia elleni orosz invázióra összpontosítottak, az RT arra koncentrált, hogy a háború kezdetén, a szakadár Dél-Oszétiát visszafoglalni akaró Grúzia Grad rakétavetőkkel lőtt polgári házakat és civil lakosokat ölt meg.

Az amerikai elnökválasztásokról szólva Szimonjan azt mondta: az senkit sem zavart, hogy a brit Guardian is „beavatkozott” a kampányba, amikor egy ilyen című cikket publikált: „Ne szavazz Trumpra, válaszd meg Clintont”.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Van egy eszköz, amelyből kritikus szintre süllyedt Kijev készlete - Végzetes hiány alakulhat ki Ukrajnában

Korábbi cikkünkben részletesen foglalkoztunk az ukrán haderő jelenlegi harckocsi-állományával, a következő részben pedig a modern harctéri mobilizáció másik alapegységét, a gyalogsági harcjárműveket vesszük szélesebb górcső alá. Ukrajna gyalogsági harcjármű-állománya drámaian megfogyatkozott a háború negyedik évére: a konfliktus kezdetén meglévő közel 1200 és a nyugati szövetségesektől kapott nagyjából ugyanennyi jármű ellenére Kijevnek becslések szerint már csak 500-1000 IFV-je maradhatott. Az igazolt veszteségek meghaladják az 1578 darabot, a valós szám pedig akár 2050 körül is alakulhat. Az Egyesült Államok által szállított M2A2 Bradley-k váltak az ukrán erők legfontosabb gyalogsági harcjárművévé, összesen 11 ország adományozott eszközöket Ukrajnának. A pótlás egyre nehezebb, mivel a nyugati szállítások jelentősen csökkentek, a hazai gyártás pedig évi 20-50 darabra korlátozódik.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×