Továbbra is rivaldafényben a sportolók erkölcsei - az atléták után ezúttal a teniszezők ügyében nyomozott két médium.

A BBC és a Buzzfeed weboldal 2007-es dokumentumok alapján azt állítja, hogy az elmúlt évtizedben a világranglista 50 legjobb játékosa közül 16 esetében gyanú merült fel, hogy fogadó-szindikátusokkal összejátszva befolyásolták meccsek kimenetelét.

Miközben a sportág szerelmesei nagy izgalommal nézték a Ausztrál Nyílt Teniszbajnokság első meccseit, Novak Djokovic, a férfiak ranglistavezetője elismerte, hogy karrierje kezdetén valakik 200 ezer dollárt ajánlottak csapata egyik tagjának egy meccs manipulálásáért. A Djokovic-team szerint az ajánlatot azonnal visszautasították.

A többszörös Grand Slam-bajnok Roger Federer, a játékosok szervezetének vezetője viszont dühösen "túlzónak" nevezte a BBC-n kedd este adásba kerülő vádakat. Különösen felidegesítette az az állítás, hogy az egyik bundázó játékos állítólag egy Grand Slam-bajnok. "Az nem meglepő, hogy valakik megpróbálnak megkörnyékezni játékosokat, de nagyon meg lennék lepve, ha valaki elfogadta volna a kenőpénzt" - mondta.

Djokovic és a női number 1 Serena Williams is határozottan azt mondta, hogy kisebb turnékon tapasztalható kisebb kihágásokon kívül tiszta a tenisz világa.

Az oknyomozók "dokumentumok sokaságáról" beszéltek, amelyek arra utalnak, hogy a tenisz legmagasabb berkeiben "széles körben elterjedt gyakorlat a meccsek manipulálása", amivel egyes, nem pontosan körülírt fogadói szindikátusok milliókat kerestek.

Djokovic hétfőn játszott, első ausztrál meccse után megjegyezte: hallott róla, hogy "egy-két játékos közel 10 éve játszott mérkőzéseit hozták szóba".

"Természetesen a mi sportágunkban nincs helye a korrupciónak és a bundázásnak. A lehető legtisztábbak próbálunk maradni. A hatóságok meg tudnak birkózni az ilyesmivel." Azt is hozzátette: eddig nem látott konkrét bizonyítékot és konkrét neveket sem hallott és spekulációnak nevezte a vádakat.

A Guardian megjegyezte, hogy a Melbourne-ben összegyűlt játékosok és csapataik körében az a nézet uralkodik, hogy az állítások csak akkor okozhatnak kárt a tenisz világának, ha a BBC és a Buzzfeed megnevezi azokat, akiket csalással vádol. A lapnak egy magas rangú forrás azt mondta: A BBC valószínűleg nem fog megnevezni senkit - konkrét bizonyíték hiányában ugyanis hatalmas kártérítési perre számíthatna.