Infostart.hu
eur:
385.19
usd:
328.11
bux:
109607.58
2025. december 13. szombat Luca, Otília
Nyitókép: Pixabay

Minden, amit az öt év alattiak koronavírus elleni oltásáról tudni lehet

Az Egyesült Államokban már ezen a héten elkezdhetik oltani a félévesnél idősebb gyerekeket: a Pfizer vakcináját ötéves kor alatt, a Modernáét hat év alatt kaphatják. Ezzel az USA az első ország, amely mRNS-oltást tesz elérhetővé koronavírus ellen már a legfiatalabbak számára is.

Az amerikai rendszerben változatos helyszíneken lehet hozzájutni majd a vakcinához: a gyermekháziorvosok mellett kórházak, alapellátó központok és patikák is kínálják. A három év alattiak esetében valószínű, hogy az immunizálásból a patikai kör kimarad a legtöbb államban – írja az NBC News.

Az USA 10 millió adag vakcinát rendelt azoknak, akik kérik az oltást – egyetlen állam, Florida nem segít a gyermekháziorvosoknak a beszerzésben, így itt valószínűleg később indul meg a kicsik oltási programja. Az országban általánosságban véve szerdától kapják majd az oltást a legkisebbek a tervek szerint.

A kétféle oltás különbségei

A Pfizer oltásából három adagot adnak be: az első kettőt három hét különbséggel, míg a harmadikat minimum két hónappal a második adagot követően. A Moderna esetében két adag az alapimmunizálás és négy hétnek kell eltelnie az oltások közt.

A dozírozás is eltér: a Pfizer a felnőtteknek kínált adag hatóanyagának tizedét, míg a Moderna annak negyedét használja a kicsik oltásában.

"Mivel három dózisról van szó, a Pfizer vakcinájával immunizált gyerekeknél hosszabb időbe telik, mire kialakul az immunitás" – mondta Cody Meissner, a bostoni Tufts Gyermekkórház gyermek- fertőzőbetegség szakértője. Meissner tagja volt az FDA tanácsadó testületének, amely szerdán értékelte az oltóanyagokat.

A hatékonyságban is vannak eltérések

A Pfizer oltóanyaga 80 százalékkal csökkentette a tünetes megbetegedések kialakulását a 6 hónapostól 4 évesig terjedő korcsoportban, de az eredményt nagyon alacsony számú eset alapján érték el. Az oltottak közt 3, a placebocsoportban 7 gyermek fertőződött meg.

A Moderna oltása 2-5 évesek közt 37 százalékos hatékonyságot mutatott, míg fél évestől két éves korig 51 százalékosat. Meissner szerint nehéz összehasonlítani a két oltást mindaddig, míg nincsenek a valós életből származó, megfigyelésen alapuló adatok: ő maga is nehezen választana, hogy melyik vakcinát ajánlja a szülőknek.

A várható mellékhatások

Mindkét vakcina esetében enyhe mellékhatásokkal szembesültek. A Moderna oltásának felvételét követően a gyerekek 21-26 százaléka lázasodott be mind a két adag után – ez nagyobb arány, mint amit nagyobb gyerekeknél vagy felnőtteknél megfigyeltek. A Pfizer oltásával kapcsolatosan ez a mellékhatás ritkább, a kétévesnél fiatalabbak 7 százalékánál fordult elő.

A fáradékonyság is jellemző tünet: a Pfizer oltása után a gyerekek 45 százalékában alakult ki, míg a Modernáét követően a 3 év fölöttiek 62 százalékánál.

Szívizom- vagy szívburokgyulladást nem jelentett egyik cég sem, igaz, az oltottak alacsony száma is indokolhatja ezt.

Meissner szerint ugyanakkor a vakcina képviselte kockázat nagyon alacsony, főként az állatbetegséggel rendelkező gyermekek esetében messze nagyobb az előnye, mint a kockázata.

Az USA-ban a 11 év alattiak háromnegyede átesett már a fertőzésen, Meissner ugyanakkor arra is felhívja a figyelmet, hogy a legerősebb védelmet az átvészelt fertőzés és az oltás adja együtt. Az újrafertőződések igen valószínűek a jövőben is, így azoknak a szülőknek, akiknek gyermeke enyhe Covidon esett át, át kell gondolniuk, mit szeretnének megelőzni – a megfertőződést magát, vagy megelégednek azzal a feltételezéssel, hogy egy újabb fertőzés is enyhe lesz.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!

Címlapról ajánljuk
Amikor a politikai ígéretből adminisztratív rémálom lesz
Vagyonadó

Amikor a politikai ígéretből adminisztratív rémálom lesz

A vagyonadó mindig jól mutat a kampányplakáton: egyszerű üzenet, könnyű célpont, morális fölény. Csakhogy ahol valóban nekifutottak a bevezetésének, ott az állam rendre összeomlott a mérés, az értékelés és a jogi megfelelés terhei alatt. Franciaország, Németország, India és Argentína példája ugyanazt mutatja: a vagyonadó technikailag szinte megvalósíthatatlan. A politikai szlogen így tehát marad, maga az adó viszont többnyire elbukik.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.15. hétfő, 18:00
Mészáros Andor
az Eötvös Loránd Tudományegyetem BTK Történeti Intézetének docense
Hollywoodi álmok vs. valóság: miért nem használják ezeket a látványos fegyvereket a hadseregek?

Hollywoodi álmok vs. valóság: miért nem használják ezeket a látványos fegyvereket a hadseregek?

A hollywoodi blockbusterek és a tömegeket szórakoztató videojátékok korában elkerülhetetlen, hogy bizonyos fegyverek az indokoltnál jóval nagyobb médiafigyelmet kapjanak pusztán azért, mert ezekben a médiumokban jól néznek ki. Előző cikkünkben összeszedtünk néhányat a legismertebb klisékből, de annyi ilyen eszköz van, hogy akár egy kisebb könyvet is írhatnánk róluk. Bár ezt azért nem vállaljuk be, néhányat még összegyűjtöttünk a filmek és játékok által piedesztálra helyezett fegyverek közül, amiket a valóságban vagy ritkán használnak, vagy teljesen máshogy, mint ahogy mi gondolnánk.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×