Infostart.hu
eur:
354.07
usd:
309.8
bux:
142867.53
2026. július 7. kedd Apollónia

Megbízhatunk a Wikipédiában: kevés a hiba a szócikkekben

Megbízhatóak és pontosan a daganatos betegségekről szóló Wikipédia-szócikkek, bár némelyiket nehezebb értelmezni, mint a hivatalos betegtájékoztató kiadványokat - hívták fel a figyelmet amerikai kutatók.

A philadelphiai Thomas Jefferson Egyetem orvostudományi karának kutatói az amerikai rákellenes intézet, a National Cancer Institute adatbázisával hasonlították össze a Wikipédia rákról szóló szócikkeit.

"Azt szerettük volna megtudni, hogy megbízhatóak-e a Wikipédia daganatos betegségekkel foglalkozó bejegyzései. Az eredmények azt mutatják, hogy viszonylag kevés hiba van a szócikkekben" - mondta a kutatás vezetője, Yaacov Lawrence. A szakember kiemelte, az internetes, bárki által szerkeszthető enciklopédiában szereplő információknak mindössze két százaléka volt téves vagy pontatlan.

"Ugyanakkor arra is felfigyeltünk, hogy a Wikipédia szócikkeit nehezebben lehet értelmezni, mint a hivatalos betegtájékoztatókat" - tette hozzá a Yaacov Lawrence, aki munkatársaival együtt összesen tízféle daganatos betegség szócikkét vizsgálta át.

Címlapról ajánljuk

Tálas Péter az ankarai NATO-csúcsról: jó alkalom arra, hogy Európa lassítsa az amerikai törekvéseket

A jövőben megfelelő mennyiségű és minőségű eszköz, fegyver hiányában jelentős akadályokba fog ütközni Európa, így az Egyesült Államok elfordulása komoly problémát okozhat, ezért a csúcstalálkozón az lehet az egyik fő cél, hogy az euórpaiak „megpróbálják lelassítani az USA kivonulását, valamint azt a szövetségi eszközcsökkentést, amit Washington elhatározott” – mondta az InfoRádióban a Stratégia és Védelem Konzultációs Csoport biztonságpolitikai elemzője. Arról is beszélt, milyen más témák merülhetnek még fel a kétnapos csúcson.
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×