Infostart.hu
eur:
386.47
usd:
330.03
bux:
110405.74
2025. december 20. szombat Teofil
Rio de Janeiro, 2016. augusztus 14.Az iráni Sohrab Moradi megcsókolja a súlyt a férfiak 94 kilogrammos súlycsoportjában a Rio de Janeiró-i olimpia súlyemelőversenyében a Riocentro 2-es Pavilonjában 2016. augusztus 13-án. Sohrab Moradi aranyérmet nyert. (MTI/EPA/Larry W. Smith)
Nyitókép: MTI/EPA/Larry W. Smith

Korrupciós botrány - a súlyemelő szövetség első alelnöke perrel fenyeget

A Nemzetközi Súlyemelő Szövetség (IWF) első alelnöke, a thaiföldi Intarat Yodbangtoey cáfolja a korrupciós vádat és azzal fenyeget, hogy bepereli a külföldi médiát - írta csütörtökön az olimpiai sportágakra szakosodott insidethegames.biz portál.

A sportvezető bangkoki sajtótájékoztatóján reagált így arra a jelentésre, amelyet a Richard McLaren által vezetett nyomozócsoport több hónapos vizsgálódás után készített, majd tett közzé egy hete az Aján Tamás irányította IWF-ről, és amelyben Intarat Yodbangtoeyt is súlyos vádakkal illették.

A thai sportvezető a sajtókonferencián tagadta, hogy a nemzetközi szövetség 2017-es bangkoki választókongresszusán megvesztegetés történt, és közreműködött volna szavazatvásárlásban. Yodbangtoey azt mondta, hogy a külföldi média megsértette az ő és országa hírnevét korrupciós vádakról írva, és jogi lépések megtétele céljából konzultál az ügyvédjével.

A múlt csütörtökön ismertetett McLaren-jelentés Aján Tamást illetően azt állapította meg, hogy az IWF legmagasabb szintjein is jelen volt a korrupció, az IWF volt elnöke a "félelem kultúrájával" működtette a szövetséget, 10 millió dollárral nem tud elszámolni és legalább 40 doppingesetet eltussolt. A nyomozati anyag szerint a 2017-es bangkoki tisztújító közgyűlésen Aján 5 és 30 ezer dollár közötti összegekért vásárolt szavazatokat posztja megtartása érdekében.

Aján Tamás aznapi nyilatkozatában leszögezte, hogy a vizsgálat során teljes mértékben együttműködött McLarenékkel, "azonban sajnálatos módon kérésem ellenére sem bocsátották rendelkezésemre azokat a szükséges információkat, amelyek alapján cáfolhattam volna állításaikat és anélkül publikálták a jelentést, hogy a tisztázás lehetőségét megadták volna számomra" - írta.

A 81 éves magyar sportdiplomata, aki 24 évig főtitkára, 2000-től pedig elnöke volt az IWF-nek, április 15-én bejelentette: a tokiói olimpia halasztása miatt távozik a Nemzetközi Súlyemelő Szövetség elnöki posztjáról.

Címlapról ajánljuk
Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Donald Trump le akar számolni Venezuela elnökével

Az amerikai elnök teljes olajblokádot hirdetett Venezuela ellen, hadihajókkal zárná el az ország fő bevételi forrását. Szakértők szerint a gazdasági nyomás egyedül nem biztos, hogy elég lesz a rendszer megdöntéséhez.

Az EU nem ezt az utat tervezte Ukrajna támogatására - Merz ennek ellenére elégedett

A zárolt orosz vagyon érintetlen maradt, a tagállamok három kivétellel Ukrajna 90 milliárd eurós támogatásában állapodtak meg. Legalábbis a nyilvánosság előtt ezzel a német kancellár is elégedett volt, noha az eredményhirdetésig az ellenkezőjét remélte.
VIDEÓ
inforadio
ARÉNA
2025.12.22. hétfő, 18:00
Vecsei Miklós
felzárkóztatásért felelős miniszterelnöki biztos, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat alelnöke
Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

Így vált jelképes támogatássá a családi pótlék

A családi pótlék történetéről szóló kétrészes cikksorozatunk első részében a családi pótlék kialakulását tekintettük át egészen a rendszerváltásig. Ennek a támogatásnak a története jól mutatja, hogyan lett egy szűk körű, szociális indíttatású juttatásból olyan univerzális ellátás, amely évtizedeken át jelentős segítséget nyújtott a magyar családoknak. A 20. század során a jogosultak köre folyamatosan bővült, egyes időszakokban a családi pótlék a háztartások bevételének meghatározó részét képezte. A nyolcvanas évek végére pedig elérte a csúcspontját: minden gyermek után, munkaviszonytól függetlenül járt, és összege viszonylag jelentősnek számított. Mindez azonban éles kontrasztban áll a jelenlegi helyzettel, amikor az összeg évtizedek óta változatlan, és reálértékben szinte eltűnt a családok költségvetéséből. Felmerül a kérdés: hogyan jutottunk el idáig, és milyen társadalmi, gazdasági tényezők vezettek ahhoz, hogy a családok egykori védőhálója mára szinte jelképes támogatássá zsugorodott?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×