A legfőbb brit fellebbviteli fórum 88 oldalas határozata alapján a transznemű embereket esélyegyenlőségi ügyekben folyó eljárások során nem lehet biológiai értelemben nőnek tekinteni.

A bírói testület hangsúlyozta ugyanakkor, hogy végzése nem jelenti a transznemű embereket megillető jogi védelem megszüntetését, és az esélyegyenlőségi törvény változatlanul tiltja a velük szembeni hátrányos megkülönböztetést.

Lord Patrick Hodge, a legfelsőbb bíróság alelnöke, aki a fellebbviteli fórum végzését ismertette, kiemelte:

nem szabad a határozatot úgy értelmezni, hogy az bármilyen társadalmi csoport diadalát jelenti bármilyen más társadalmi csoport felett.

A brit legfelsőbb bíróság szerdai döntésének előzménye az, hogy a skót kormány által még 2018-ban elfogadtatott törvény alapján a skóciai közigazgatási és egyéb köztestületi szervezetek vezetésében biztosítani kell a nők 50 százalékos részarányát. A jogszabály által adott meghatározás szerint az önmagukat nőként azonosító transznemű embereket is nőnek kell tekinteni az előírt részarány teljesítése szempontjából.

A nők esélyegyenlőségi jogainak érvényesítéséért küzdő,

For Women Scotland (FWS) nevű skóciai szervezet fellebbezést nyújtott be a törvény ellen, azzal az érvvel, hogy a jogszabály új értelmezést ad a női nemnek, és ez meghaladja a skót parlament hatáskörét.

A brit legfelsőbb bíróság szerdai végzésében ezt az álláspontot fogadta el.

Az FWS jogi kampányában aktív szerepet töltött be Joanne K. Rowling, a világszerte példátlan sikerű Harry Potter-regényfolyam szerzője, aki sajtóértesülések szerint több tízezer fonttal támogatta a szervezet tevékenységét.

John Swinney skót miniszterelnök a legfelsőbb bíróság végzésének szerdai kihirdetése utáni nyilatkozatában közölte, hogy a skót kormány elfogadja a határozatot és hozzálát a döntésből eredő feladatok végrehajtásához.

A brit legfelsőbb bíróság végzései egész Nagy-Britanniára - vagyis Skócia mellett Angliára és Walesre is - vonatkoznak, így a szerdai végzés jogi precedenshatásai túlmutatnak Skócia határain.