Infostart.hu
eur:
377.95
usd:
319.69
bux:
130030.34
2026. február 8. vasárnap Aranka
Money, magnifier and many charts.
Nyitókép: tadamichi/Getty Images

Elemző: az idén csökkenhet a költségvetés kamatkiadása

Évek óta egyre több pénzt emészt fel a költségvetés kamatkiadása. 2025-ben csaknem 4000 milliárd forintot fordított Magyarország erre a célra, ami az éves GDP körülbelül 4-5 százaléka – tisztázta az InfoRádió megkeresésére Beke Károly, a Portfolio elemzője. Viszont a lakossági állampapírok utáni kamat kiadása folyamatosan csökkenhet.

2025-ben meghaladta a 4000 milliárd forintot a költségvetés kamatkiadása, ez majdnem 10 százalékkal magasabb volt még az előzetes tervnél is, nem sikerült tartani tehát a költségvetésben lefektetett tervet.

Mint Beke Károly, a Portfolio elemzője az InfoRádió megkeresésére elmondta, most már évek óta folyamatosan a kamatkiadások emelkedését látni, új ok nincs is mögötte.

„Még a 2020-as évek elején, amikor az infláció megugrott, akkor láttunk egy nagy emelkedést a kamatkiadások összegében, hiszen akkor magasabb kamatot kellett fizetni a magasabb infláció miatt a befektetőknek, de azóta sem sikerült teljesen visszarendeződnie ennek, tehát folyamatosan emelkedett a nominális kamatkiadás. Még a tavalyi évben is emelkedett 2024-hez képest, és ami az igazán szomorú, hogy 7 év alatt a négyszeresére emelkedett a költségvetés kamatkiadása; 2018-'19-ben nagyságrendileg ezermilliárd forintos tétel volt a költségvetésben, ez emelkedett mostanra 4000 milliárd forint fölé” – részletezte.

Hogy mi ennek a veszélye a magyar gazdaságra nézve, tekintettel arra, hogy több célján többször is változtatnia kellett a kormánynak, arról azt mondta, a veszély folyamatos, hiszen ha egy költségvetésnek nagyságrendileg a GDP 4-5 százalékát el kell költenie csak a kamatokra, akkor nagyon nehéz ennél lényegesen alacsonyabb költségvetési hiányt kihozni, hiszen ahhoz pozitív elsődleges egyenleg kellene, vagyis hogy a kamatfizetések nélküli egyenlegnek többletet kéne mutatnia, de ez nincs így, folyamatos a költségvetési hiány kamatkiadások nélkül is, és még növekszik is.

„Most arra lehet számítani, hogy az idei évben 1 százalék körül lehet az elsődleges hiány, erre jön még rá a GDP-arányosan 4 százaléknyi kamatkiadás. A pozitív dolog talán az, hogy az idei költségvetés tervezete csökkenő kamatkiadásokkal számol, a kormány megint azzal számol, hogy fordulat jön. Egy év múlva visszatérhetünk rá, hogy így történt-e.”

A csökkenő kamatkiadásokhoz az elemző szerint az kell, hogy a lakossági állampapírok jelentős kamatkifizetése lecsengjen, a tavalyi infláció alacsonyabb is volt már végül, 4,5 százalékos. A következő időszak kérdése viszont az lesz, hogy a csökkenő lakossági kamatkifizetést mennyire ellensúlyozza majd az intézményi forintállampapírok folyamatosan növekvő kamatkifizetése. „Ha a kettő kioltja egymást, akkor nehezen tud csökkenni a kamatkiadás” – fejtegette Beke Károly.

A kormány most azzal számol, hogy a tavalyi, nagyságrendileg 1600 milliárd forintról majdnem a felére esik vissza az idei kamatkifizetés, de az elemző szerint kérdés, hogy ez megvalósul-e, valóban ekkora esés lesz-e, vagy esetleg kisebb.

„Viszont az intézményi forintkötvények kamatkifizetése még az idén is 300 milliárd forinttal emelkedik, tehát ez részben ellensúlyozza a lakosságnak kifizetésre kerülő kevesebb kamatot, ezért mondtam azt, hogy ha esetleg a lakosságnál kisebb csökkenést látunk, vagy az intézményi piacon nagyobb lesz a növekedés a vártnál, akkor nagyon nehezen tud csökkenni a kamatkiadás, hiszen akkor az a mínusz 800 milliárd és a plusz 300 milliárd most nagyjából fele részben oltja ki egymást.”

Rámutatott még arra is, hogy a fő kockázat az, hogy ezek a számok, amiket most a 2026-os év kapcsán mondani lehet, az elfogadott költségvetési törvényben szerepelnek, de abban még nem 5 százalékos hiánycél szerepelt az idei évre, vagyis további kérdés az, hogy a megemelt hiánycél hogyan befolyásolja majd a kamatkifizetéseket.

Az intézményi forintpiac nagyrészt a költségvetés hiányát finanszírozza, tehát ott azért lát további emelkedést, mert az elmúlt években viszonylag magas volt a költségvetési hiány, és ez az idén is még magas maradhat. Ha a következő években nem lesz egy jelentős költségvetési kiigazítás, akkor szerinte az intézményi forintkötvények esetében folyamatosan emelkedő adósságra, tehát összegében emelkedő adósságra, és ezzel folyamatosan emelkedő kamatkiadásra kell készülni.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Mi lett volna ha... a történelemben – másképp is alakulhatott volna a magyar vagy a német nép sorsa

Mi lett volna ha... a történelemben – másképp is alakulhatott volna a magyar vagy a német nép sorsa

Németországban nemrég új kiállítás nyílt, amely bemutatja, hogy a kulcspillanatokban milyen alternatív lehetőségek voltak egy-egy fontos, az ország jövőjét döntően befolyásoló döntésnél. Lakatos Júlia, a Méltányosság Politikaelemző Központ stratégiai igazgatója az InfoRádióban elmondta: a magyar történelemből nagyon nehéz kiemelni ilyen időpontokat, mert nem igazán van társadalmi konszenzus arról, kinek mi fáj, ugyanis szerinte a megosztottság a történelemszemléletünkben is jelen van.

Figyelmeztetés: a luxusigények felfalják – veszélyben lehet a zöld jövő

A megújuló energiaforrások globális térnyerése látványos, mégsem hozza el automatikusan a fosszilis korszak végét – mutat rá egy friss tanulmány. A kutatás egyik szerzője, Ürge-Vorsatz Diána szerint a globális energiaéhség erősebb, ezért az új megújuló kapacitások jelentős része nem a szén- vagy gázalapú erőműveket váltotta fel, hanem az új fogyasztást szolgálta ki.
inforadio
ARÉNA
2026.02.09. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
EZT OLVASTA MÁR?
×
2026. február 7. 22:27
×
×
×
×