Az Európai Bizottság egyrészt azt kifogásolja, hogy a jelenlegi szabályozás meggátolja a Gazdasági Versenyhivatalt a mezőgazdasági termékekre épülő kartellek szankcionálásában - mondta az InfoRádiónak Gyévai Zoltán, a Bruxinfó elemzője.

"A dinnyekartell kapcsán merült fel ez a probléma. A másik ügyben az Európai Bizottságnak az a problémája, hogy a szeszes italoknál az érvényes uniós szabályozással szemben Magyarország két különböző jövedéki adókulcsot alkalmaz és erről nem tudta meggyőzni Magyarország az Európai Bizottságot, hogy miért van értelme, miért indokolt eltérni az uniós szabályoktól."

A harmadik ügyben a dohánytermékek kereskedelmét korlátozó intézkedéseket kifogásolja a brüsszeli testület - tette hozzá Gyévai Zoltán.

"Itt a félreértés elkerülése végett nem a trafiktörvényről van szó, hanem arról, hogy Magyarországnak azt is biztosítania kellene az Európai Bizottság értelmezése szerint, hogy a már fogyasztásra forgalomba hozott dohánytermékek eladása biztosított legyen, azt ne korlátozza semmi."

Jelenleg ugyanis adóváltozás esetén a régi zárjeggyel ellátott dohánytermékeket 15 nap után ki kell vonni a forgalomból. E három ügyben léptette a kötelezettségszegési eljárást második szakaszba az Európai Bizottság, tehát az eddigi párbeszéd során Magyarország nem győzte meg a testületet érveivel, így a bizottság indoklással ellátott véleményt küld a magyar kormánynak, amire a kabinetnek két hónapon belül kell válaszolnia. Ennek fényében döntheti el az Európai Bizottság, hogy megszünteti az eljárásokat vagy az Európai Bíróság elé viszi őket - emelte ki a Bruxinfó elemzője.

"Tehát alapvetően ez nem jelenti azt, hogy mondjuk 1-2 hónapon belül az egész eljárás le fog futni, várhatóan még legalább fél év el fog telni, az sem kizárt, hogy a következő Európai Bizottságnak kell majd meghoznia a döntéseket arról, hogy az Európai Bíróság elé viszi az ügyeket vagy sem."

A Nemzetgazdasági Minisztérium közleményben reagált az Európai Bizottság döntésére, amely szerint a magyar kormány nem kívánja módosítani a jövedéki adóról szóló törvényt, mert úgy véli, hogy a vitatott passzusok megfelelnek a közösségi jognak, ezért a kormány kész arra, hogy álláspontját az Európai Bíróság előtt is megvédje.