Infostart.hu
eur:
362.23
usd:
321.66
bux:
147607.45
2026. november 5. csütörtök Imre

"Nem Gazprom-ellenes az EU-tervezet"

Nem Moszkva ellen irányul az Európai Unió új energiapiaci terve - mondta az EU oroszországi nagykövete az európai energiamonopóliumok feldarabolását célzó irányelv tervezetének publikálását követően. Az elképzelés ugyanis megakadályozná, hogy az orosz Gazprom kezébe kerüljenek európai elosztóhálózatok is.

Miközben a Gazprom versenyezni kíván az európai energiapiacon, és részesedést akar szerezni a gáz- és áram-szolgáltatókban, az orosz törvények nem teszik lehetővé, hogy európai cégek hasonló módon megjelenjelenek Oroszországban.

Európa egyenlő elbánást akar

Több elemző szerint az EU ezért a múlt héten publikált irányelvének tervezetével próbált nyomást gyakorolni Moszkvára. A szöveg ugyanis kimondja, hogy nagy külföldi cégek csak úgy szerezhetnek részesedést az európai elosztórendszerekben, ha felhagynak a kitermeléssel és szállítással. Azaz a Gazprom esetében így szabnak gátat az orosz monopolcég további terjeszkedésének.

Moszvában ezt értetlenkedve fogadták, és Andris Piebalgs energiaügyi biztos kissé túlságosan is egyértelmű megfogalmazása valószínűleg csak fokozta azt az érzetet, hogy itt úgymond "oroszellenes lépés" történt.

Az EU puhít a megfogalmazáson

Marc Franco, az EU moszkvai nagykövete ezek után megpróbálta elsimítani a vitát, és egy hétvégi interjúban azt mondta: félreértik a javaslatot.

Mint kifejtette, nem európai protekcionizmusról van szó és nem a Gazprom ellen irányul a javaslat, amely az európai földgázigény egynegyedét elégíti ki.

"A szövegtervezet mindenekelőtt meg akarja erősíteni a versenyt az európai energiaszolgáltatói piacon. A külföldi befektetőkkel kapcsolatban kifejezetten üdvözli azok részvételét az energiaszektorban. A politikusok és kommentátorok félreértik a javaslatot" - fejtegette.

A még nem jóhagyott irányelv ugyanakkor kimondja, hogy külföldi cégek kétoldalú kormánymegállapodások hiányában nem vásárolhatnak részt gáz- és olajvezetékekből és elektromos hálózatokból - azaz, az adott országtól függ, meddig engedi el a Gazpromot, vagy másokat.

"Az oroszok sem adják külföldi kézbe az elosztórendszerüket"

Franco szerint a korlátozás csak az elosztóhálózatokra, nem pedig a kitermelői és szállítói ágazatra vonatkozik.

"Nem értjük a tiltakozást. Melyik ország engedné, hogy külföldiek ellenőrizzék energiaszállító rendszereit? Vajon Moszkva hagyná-e, hogy külföldiek kezébe kerüljön a vezetékek felett rendelkező monopólium, a Transznyefty, vagy a nemzeti elektromos hálózat?"

Üzlet, vagy választási téma?

Oroszország hivatalosan még nem reagált, de - miközben egyes nyugati politikusok és elemzők a Moszkvától való energiafüggőség ellen kampányolnak - az állami duma éppen a stratégiai ágazatokban történő külföldi beruházások korlátozásáról vitázik.

Elemzők szerint előfordulhat, hogy a decemberi parlamenti válaszások közeledtével keményebbé válik a retorika, és a nacionalista húrokat pengető politikusok a törvények megszigorításáért kampányolnak majd.

Címlapról ajánljuk

Ügynökakták: sorra reagálnak az érintett ismert emberek

Megnyílt a Nyitott Akták online adatbázisa, amelyben mintegy 60 ezer, az állambiztonsági nyilvántartásban szereplő 6-os karton vált hozzáférhetővé. A nyilvánosságra került dokumentumokban több ismert közéleti és kulturális szereplő neve is felbukkant. Van, aki határozottan tagadja a beszervezését, más vállalja a múltját, és olyan is akad, aki szerint a róla szóló adatok félrevezetők.
inforadio
ARÉNA
2026.11.05. csütörtök, 18:00
Sári Zsolt
a Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium Közgyűjteményekért és Örökségvédelemért felelős államtitkára
Új időszámítás Amerikában: lőttek Trump egyeduralmának – Elszámoltatási hullám készül, megbuktathatják Trumpot?

Új időszámítás Amerikában: lőttek Trump egyeduralmának – Elszámoltatási hullám készül, megbuktathatják Trumpot?

Bizonyára a demokraták legvadább álmait is túlszárnyalta, mekkorát taroltak a keddi félidős választáson. Az országos szavazatarányban öt évtizede, a Richard Nixon bukását hozó Watergate-botrány óta nem látott előnyre tettek szert, miközben a képviselőházban olyan széles, 258-177 arányú többséget jeleznek nekik előre, amire utoljára a '90-es években akadt példa. Sokan azt hitték, a végletesen megosztott amerikai politikában már nincsenek ilyen földcsuszamlások. A demokraták bravúros módon mégis elhódítottak hét szenátusi mandátumot a republikánusoktól, csupa olyan államban, amelyek mindeddig konzervatív fellegvárak voltak. Az sem kizárt, hogy a még nem eldőlt Alaszkával és Mississippivel együtt végül kilenc fordítás legyen belőle. Ez azt jelentené, hogy az eddigi 47-53 helyett 56 demokrata és mindössze 44 republikánus szenátor ülhet a Kongresszus felsőházában 2027 elejétől, ami hosszú évekig rányomhatja a bélyegét az Egyesült Államok politikai térképére. Emberemlékezet óta példátlan politikai földrengés ez, egyben annak az egyöntetű elutasítása, amit Donald Trump a második ciklusában eddig művelt. De mire használhatják a demokraták ezt a történelmi felhatalmazást? Konstruktív együttműködésre vagy állandó csetepatékra a demokrata Kongresszus és a republikánus Fehér Ház között? Készülhetünk a harmadik impeachment Trump ellen?

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×