Elsőként a NASA tette közzé Kínával kapcsolatban, hogy mintegy 30 százalékkal csökkent a nitrogén-dioxid kibocsájtás az ország bizony területein, tehát

a közlekedési szennyezés láthatóan lecsökkent,

ami az észak-olaszországi térségben is megfigyelhető – hívta föl a figyelmet Simon Gergely, aki szerint kifejezetten a dízeljárművek közlekedéséhez köthető szennyezés csökkenése érzékelhető. Arra vonatkozóan azonban nincs egyelőre adat, hogy az otthonmaradás miatt mennyivel emelkedett például a fűzés miatti részecskeszennyezés. Ugyanakkor egyes becslések szerint Kínában

a jobb levegő több tízezer ember életét is megmenthette,

miután a magas légszennyezettség egyébként nagyon sok azonnali egészségkárosodással és hálaesettel járhat.

A Greenpeace munkatársa arra is kitért, hogy egyes egészségügyi szakértők nyilatkozata alapján ott, ahol eleve rossz a levegő, mint például Észak-Olaszország jelentős részén, és természetesen Kína bizonyos területein, más lehet a koronavírus-járvány alkalmával a halálozás. Más vírusok esetében korábban már kiderült, hogy

akinek a rossz levegő miatt nem tökéletes az egészsége, a légzőszervei rosszabb karban vannak, azt súlyosabban érintik a járványok.

Élelmiszerfelhalmozás, élelmiszerpazarlás

Az egyre inkább tapasztalható élelmiszerfelhalmozás kapcsán Simon Gergely is egyetértett azzal, amire a sajtó próbálja figyelmeztetni az embereket, hogy ésszel tegyék azt, és

olyan dolgokat vásároljanak, amit el is tudnak fogyasztani.

Így szerinte nagyon jó lenne, ha az érintettek nem vennének tömegesen olyan termékeket, amit aztán a lejárat idejéig nem tudnak felhasználni, esetleg romlottan eszik meg, ami további egészségügyi károsodás kockázatát jelentené. A Greenpeace munkatársa úgy látja, sajnos emiatt elkerülhetetlenül

keletkezni fog plusz élelmiszerhulladék,

ezért nagyon jó lenne, ha mindenki alaposan átgondolná, milyen termékeket vesz.

Simon Gergely reményei szerint az emberek a jövőben jobban elfogadják, hogy mennyire fontos lenne a tudománynak, a tudósoknak hinni, és amit a koronavírus esetén gyakorlatilag elfogad a közvélemény és a politika, az a klímaváltozás esetében is működne, egy komolyabb hit alakulna ki a tudományos konszenzusban.

A szakember szertint fontos lenne azt is észrevenni, mennyivel jobb a helyi termelésre támaszkodni, és milyen sok fölösleges utazgatás volt az eddigi életünkben.

Ezek mind olyan globális folyamatok, amelyek semmiféleképpen nem jók a környezetnek, és megtapasztalva, hogy ezek nélkül is jól működik a társadalom, talán jobban elfogadják majd az emberek, hogy ilyen jellegű változásra szüksége van a bolygónknak – tette hozzá a vegyianyag-szakértő.

Minden Infostart-cikk a koronavírusról itt olvasható!