Az elítéltek - a büntetett előéletű első rendű vádlott férfi, harmadrendű vádlott élettársa és a másodrendű vádlott, a férfi édesanyja - 2019-ben kerültek kapcsolatba a 66 éves, könnyen befolyásolható, rossz egészségi állapotban lévő sértettel.

Elkezdték őt rendszeresen látogatni, értékesíthető hulladékot, illetve készpénzt kértek tőle, a sértett pedig képtelen volt a vádlottak felszólításának ellenállni. 2020 áprilisában ugyan megkísérelte megtiltani a vádlottaknak, hogy a házába menjenek és visszakérte az addig kölcsön adott összeget, de ez eredménytelen maradt. Az elsőrendű vádlott 2020 májusában kész tények elé állítva a férfit szekszárdi lakóhelyükre költöztette a őt,

ahol megkövetelték tőle, hogy a ház körüli fizikai munkákat – köztük disznók gondozását – napi szinten végezze el, és a városban a kukákból értékesíthető holmikat gyűjtsön.

Ez a sértett számára egészségi állapotából következően jelentős fizikai fájdalommal járt, de fizikailag, sérülést nem okozó módon is bántalmazták őt. A vádlottak arra is rávették a Stockholm-szindróma jegyeit mutató férfit, hogy nyisson bankszámlát, és nyugdíját arra utaltassa, majd a bankszámlához tartozó bankkártyát elvették tőle.

Kevesebb mint két év alatt az első- és a harmadrendű vádlott a bankkártya felhasználásával több mint 3,4 millió forint kárt okozott a sértettnek, a pénz nagy részét pedig megélhetésre és szerencsejátékra költötték. A bíróság szerint az évek során elvégeztetett házimunka értéke további 3,8 millió forintot tett ki.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék tavaly ősszel a sértett sanyargatásával, kiszolgáltatott helyzetét kihasználva munkavégzésre, illetve munka jellegű tevékenység végzésére rábírással elkövetett emberkereskedelem és kényszermunka miatt ítélte el a vádlottakat,

a férfit kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

Az elsőrendű vádlottra - egyebek mellett - emberkereskedelem, kényszermunka és kifosztás és csalás miatt 12 év fegyház-, a másodrendű vádlottra 5 év börtön-, míg a harmadrendű vádlottra 6 év 6 nap fegyházbüntetést szabott ki.

A fellebbezések folytán másodfokon eljáró Pécsi Ítélőtábla a harmadrendű vádlott büntetését 5 év 6 hónap fegyházra enyhítette, valamint az első- és harmadrendű vádlottakkal szemben személyenként mintegy 1,7 millió forint vagyonelkobzást rendelt el, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.