A vádirat szerint a megtámadott férfi eredetileg együtt iszogatott az élettársával és egy közelben lakó, román férfivel, de egy ponton elment aludni. Abból lett konfliktus, hogy mikor felébredt, számonkérte a nőt, hogy azóta is a másik férfi társaságában tölti az időt.

A nő dühében felkapott egy húsvillát, amivel többször az élettársa mellkasa felé szúrt, a férfi azonban kitért a támadás elől. A nő ezután egy üres borosüveggel verte fejbe a párját, majd a román férfi kezébe adott egy öntöttvas húsdarálót, és arra kérte, hogy azzal üsse tovább az élettársát.

Az áldozat megpróbált elmenekülni, de

ekkor a román férfi fejbe dobta őt a húsdarálóval, ezért elesett.

A román férfi a földön fekvő ismerősét többször is fejbe verte a húsdarálóval, mielőtt sikerül kimenekülnie egy közeli útra, ahol az arra járó autósoktól kért segítséget.

A román férfi követte a menekülő áldozatot, útközben a húsdarálót bedobta egy óvoda udvarára, és puszta kézzel folytatta volna a bántalmazást, ha nem érkeztek volna szemtanúk az áldozat segítségére.

A megvert férfi életveszélyes fejsérüléseket szenvedett, és az ügyészség szerint csak a védekezésének és a véletlennek köszönhetően nem halt bele a támadásba. A nő mellett a húsdarálóval támadó férfit is emberölés bűntettének kísérletével vádolja, és mindkettőjükkel szemben végrehajtandó börtönbüntetés kiszabását indítványozták a vádiratban, valamint azt is, hogy a román férfit határozott időre utasítsák ki Magyarországról.