Infostart.hu
eur:
362.01
usd:
310.29
bux:
151150.37
2026. augusztus 24. hétfő Bertalan
18 éven felülieknek
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek.

Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot
Egy emberi koponya két másik tetején.
Nyitókép: Unsplash

Emberi koponya került elő David Attenborough kertjéből, évszázados rejtély kulcsának bizonyult

A természetfilmes londoni otthonának felújítása közben került elő a koponya, ami segített megoldani egy, a viktoriánus korba visszanyúló gyilkossági ügyet.

Meglepő és hátborzongató felfedezés zajlott Sir David Attenborough londoni házának kertjében. Épp, amikor az ismert természettudós 2010-ben felújítási munkálatokat kezdett ingatlanán – írja a Unilad cikke nyomán a nuus.hu.

A munkások egy emberi koponyát találtak, amiről később kiderült, hogy

egy 1879-ben meggyilkolt nőé volt, és kulcsszerepet játszott egy 131 éve húzódó gyilkossági rejtély lezárásában.

A rendőrségi vizsgálat megállapította, hogy a koponya Julia Martha Thomas maradványa, akit a házvezetőnője, az ír származású Kate Webster gyilkolta meg London Richmond városrészében. Az eset a maga korában „Barnes-rejtélyként” vált ismertté, több részlete azonban sosem tisztázódott teljesen.

A házvezetőnek már korábban is volt dolga a rendőrséggel kisebb lopások miatt, és az 1879-ben kezdődött munkaviszony is hamar véget ért, Julia Martha Thomas hamar kirúgta az ír nőt. Ő azonban valahogy kiharcolt pár nap haladékot, ami végzetesnek bizonyult. Március 2-án vita robbant ki köztük, ami dulakodássá fajult, és Kate Webster a vallomása szerint megfojtotta munkaadóját.

A holttest viszont nagyon sokáig nem került elő. Webster feldarabolta áldozatát, a részeket kifőzte és elégette, a fejről pedig azt feltételezték, hogy a Temzébe dobta. Ám a felfedezés bebizonyította, hogy a maradványok egy része a későbbi Attenborough-birtok területén került föld alá.

A lelet alapján a halottkém utólag jogellenes emberölést állapított meg, a halál okát fulladásban és fejsérülésben jelölve meg, ezzel hivatalosan is lezárva az ügyet több mint 130 évvel a gyilkosság után.

Címlapról ajánljuk
Megszólalt a légi közlekedési szakértő a Gripen-baleset kapcsán

Megszólalt a légi közlekedési szakértő a Gripen-baleset kapcsán

A Gripen vadászgép rendkívül modern harci eszköznek számít a maga kategóriájában, és várhatóan még mintegy húsz évig szolgálhat a Magyar Honvédségnél – mondta Varga G. Gábor légi közlekedési szakember.
inforadio
ARÉNA
2026.08.24. hétfő, 18:00
Wagner Péter
az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány vezető elemzője
Mit ér a tűzbiztosítás, ha hétfő reggelre túszul ejtik a vállalat adatait?

Mit ér a tűzbiztosítás, ha hétfő reggelre túszul ejtik a vállalat adatait?

Az elmúlt években a vállalati kockázatkezelés fókusza látványosan eltolódott a kiberfenyegetések irányába. Naponta olvashatunk váltságdíjat követelő támadásokról (ransomware), adatszivárgásokról, informatikai rendszerek leállásáról vagy éppen online csalásokról. Könnyen kialakulhat az a benyomás, hogy a digitalizáció korában ezek váltak a vállalatok első számú veszélyforrásává. A valóság azonban ennél árnyaltabb. A kiberkockázatok nem váltották le a hagyományos kockázatokat, hanem sajnos még egy új dimenzióval bővítették azokat. Egy gyártó vállalatnak ma ugyanúgy számolnia kell egy tűzesettel, géptöréssel vagy egy felelősségi kárral, mint tíz vagy húsz évvel ezelőtt. Emellett azonban megjelent egy olyan kockázati kategória is, amely nem az épületet, a gépsort vagy a készletet veszélyezteti közvetlenül, hanem az adatokat, az informatikai rendszereket és végső soron az üzletmenetet. A kérdés ma már nem az, hogy a vállalatokat fizikai vagy digitális veszélyek fenyegetik-e, hanem az, hogyan lehet ezeket együtt kezelni.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×