A korábbi élettársától külön élő, és közös gyermeküket egyedül nevelő vádlott 2014 elejétől különböző, kábító hatású tiltott anyagokat árult recski lakásán, ahol állandó vevőinek - helyieknek, és a környékbeli falvak lakóinak - 2016 végéig összesen
több mint egymillió forint értékben adott el új pszichoaktív anyagokat, valamint kábítószereket
- ismertette a részleteket Dr. Szalóki Zoltán főügyész.
A férfi vevői jellemzően felnőttek voltak, de akadt közöttük olyan 16 éves fiatal is, aki 2015 decemberében többször is vásárolt új pszichoaktív tartalmú, „kristály” megnevezésű szert a vádlottól.
A férfi háztartásában lakott a 2005 júniusában született kisfia is, akit részesévé tett az általa folytatott kábítószer kereskedelemnek. A vádlott ugyanis a gyermek jelenlétében árulta a tiltott szereket, amelyeket jellemzően egyébként is
a kiskamasz ruházatában és holmija közt tárolt,
mert úgy gondolta, hogy egy esetleges házkutatás során egy gyereket úgysem fognak megmotozni.
A kisfiú zsebei így nap mint nap tele voltak drogot tartalmazó pakkokkal, melyekből sokszor még a cipőjébe is jutott.
A vásárlók - akik gyakran az éjjeli órákban érkeztek a házba - nem egyszer helyben fogyasztották el a megvásárolt anyagot, ezért
a kisfiú sokszor aludni sem tudott tőlük, és láthatta, ahogy elszívták, felszippantották, vagy éppen vénásan adták be maguknak
a különféle anyagokat.
Mindez súlyosan veszélyeztette a kiskorú erkölcsi fejlődését.
Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség az apát - részben 18. életévét be nem töltött személy vonatkozásában megvalósított - kínálással, átadással, illetve kereskedelemmel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettével, továbbá kínálással, átadással és kereskedéssel elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettével, és kiskorú veszélyeztetésének bűntettével is vádolja, mely bűncselekmények halmazatára tekintettel a férfival szemben akár tizenkét év szabadságvesztés is kiszabható.
Az Egri Járási és Nyomozó Ügyészség a vádlottal szemben végrehajtandó börtönbüntetés kiszabására, közügyektől eltiltás mellékbüntetés alkalmazására, továbbá egymillió forintot meghaladó összegű vagyonelkobzásra, és arra is indítványt tett, hogy a bíróság kötelezze őt a csaknem másfél millió forint bűnügyi költség megfizetésére is.