A második eljárásban a hatóság ismét megállapította, hogy jogos volt a fegyverhasználat a Széna téri bankrablást lezáró akció során, a sértettek jogi képviselője azonban újra fellebbez a határozat ellen - mondta az InfoRádiónak Magyar György.

Az ügyvéd közölte: az ő szakértőik szerint nem volt szakszerű a túszszabadítás, helytelen volt a túsztárgyaló döntése, és nem volt jogszerű és szabályos a kommandósok akciója sem.

Magyar György hozzátette: az Ügyészségi Nyomozó Hivatal azt vizsgálta, hogy jogszerűen használták-e fegyverüket a rendőrök, és ennek során nem történt-e bűncselekmény, hiszen az egyik, a bankban tartózkodó ügyfél a rendőrségi akció során maradandó sérüléseket szenvedett.

Bírósághoz akkor fordulnak majd a sértettek, ha az újbóli közigazgatási eljárásban ismét a sértettekre nézve negatív döntés születik - mondta az ügyvéd.