Infostart.hu
eur:
361.5
usd:
310.96
bux:
131696.18
2026. május 17. vasárnap Paszkál
Magyar Péter Sulyok Tamás köztársasági elnöknél 2026. április 15-én a Sándor-palotában
Nyitókép: Facebook/ Magyar Péter

Alkotmányjogász: minden közjogi méltóság leváltható, de komoly feltételei vannak

Magyar Péter, a Tisza Párt miniszterelnök-jelöltje már vasárnap este követelte számos közjogi méltóság és független állami intézmény vezetőjének lemondását. Valamennyi állami tisztségviselő és közjogi méltóság esetében van lehetőség az elmozdításukra, de Stánicz Péter alkotmányjogász az InfoRádióban jelezte, ehhez sok feltételre van szükség, egyes esetekben az alaptörvény módosítására is.

Stánicz Péter alkotmányjogász összefoglalta az InfoRádiónak, hogy melyik közjogi méltóság esetében jelenleg mik a szabályok, amelyek persze mind megváltozhatnak, ha a kétharmados többséggel rendelkező Tisza Párt azzal kezdi, hogy megváltoztatja az alaptörvényt ezekben a kérdésekben is.

A jelenlegi szabályok szerint a köztársasági elnök, ha az alaptörvény rendelkezéseit megsérti, vagy szándékosan törvényt sért, esetleg szándékos bűncselekményt követ el, megfosztható a tisztségétől. A köztársasági elnök alapvetően egy ceremoniális pozíció, de azért fontos az ő szerepe, mert például ő kezdeményezheti a legfőbb ügyész elmozdítását vagy a Kúria elnökének elmozdítását, és utána dönt csak az Országgyűlés. Tehát

a köztársasági elnök kezdeményezése nélkül az Országgyűlés maga például nem tudja elmozdítani a legfőbb ügyészt. A köztársasági elnök elmozdításához pedig az Alkotmánybíróságra van szükség.

Úgy néz ki a folyamat, hogy ha a köztársasági elnök alaptörvényt sért, vagy szándékos bűncselekményt követ el, akkor az országgyűlési képviselők egyötöde kezdeményezheti, hogy az Országgyűlés döntsön az elmozdításra irányuló eljárás megindításáról. Ha az Országgyűlés kétharmada úgy dönt, akkor az Alkotmánybíróság elé kerül ez a kérdés, és végső soron az Alkotmánybíróság mondhatja azt ki, hogy a köztársasági elnök alaptörvényt sértett, és ezért a tisztségétől őt megfosztja, elmozdítja.

Az Alkotmánybíróság tagjait nem tudja leváltani az Országgyűlés, erről csak a taláros testület tagjai dönthetnek. A parlament azonban mégsem eszköztelen. Az Alkotmánybíróság egy több tagból álló testület, a tagok létszámát az alaptörvény szabályozza. Tehát nincsen jelenleg akadálya, hogy egy alaptörvény-módosítással növeljék az alkotmánybírók számát, új alkotmánybírók legyenek kinevezve. Nyilvánvalóan ez befolyásolja a testület szerepfelfogását, döntéseit. „Itt most nem politikailag elfogult bírók kinevezésére gondolok, az alkotmányjog abból tud kiindulni, hogy egy alkotmányos demokráciában minden szereplő betartja az alapvető szabályokat” – hangsúlyozta Stánitz Péter alkotmányjogász.

A legfőbb ügyész és a Kúria elnökének elmozdítását a köztársasági elnök kezdeményezheti, majd az Országgyűlésnek kell erről kétharmados többséggel döntenie.

A cikk alapjául szolgáló hanganyagot Várkonyi Gyula készítette.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Ásványkincs-motor – miért nem egyenértékű minden dollárnyi GDP?

Egyes országokban a gazdaság motorja nem a gyárakban vagy az irodákban működik, hanem mélyen a föld alatt. Olaj, gáz vagy ritkafémek termelik meg a GDP jelentős részét, gyakran anélkül, hogy széles társadalmi teljesítmény állna mögöttük. Ez alapjaiban torzítja az országok közötti összehasonlítást. De mit jelent ez egy olyan ország számára, mint Magyarország, ahol ilyen kincsek nincsenek?

Milliárdos felújítás – válaszolt a Kúria Magyar Péter szavaira és kérdésére

A miniszterelnök a budai Várban lévő kormányzati épületek szombati bejárásán beszélt arról, hogy mit terveznek a még felújítás alatt álló épületekkel és kérdéseket tett fel Varga Zs. András Kúria-elnöknek.
inforadio
ARÉNA
2026.05.18. hétfő, 18:00
Salát Gergely
sinológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem és a Magyar Külügyi Intézet munkatársa
Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Hogyan lehetne oldani a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre fennálló merevségét és lazaságát?

Jelenleg a magyar nyugdíjkorhatár egyszerre merev és laza. Merev, mert 2012 óta főszabályként tilos az általános nyugdíjkorhatár elérése előtt nyugdíjba vonulni. Laza, mert 2011 óta azok a nők, akik az általános (másképp: irányadó) korhatár alatt összegyűjtöttek 40 éves jogviszonyt (nagy részben szolgálati idő, de például a felsőoktatási évek nem számítanak), levonás nélkül nyugdíjba vonulhatnak. A laza korhatár olyan népszerű, hogy legtöbben a merevséget is a lazaság kiterjesztésével oldanák. Holott ismert és más országokban bevált a rugalmas (másképp: változó) korhatár rendszere: az általános korhatár elérése előtt 2–3 évvel, akár 20 évnyi szolgálati idővel, előrehozott nyugdíjjal nyugdíjba lehet menni, csak le kell nyelni az előrehozott időszakért az évi 4–6 százalékos máluszt. A cikk első felében összehasonlítom a két rendszert, majd egy elméleti átmenetet mutatok be a merev/laza és a rugalmas korhatár között. Végül gyakorlati javaslatot teszek egy hatéves átmenetre a merev/laza rendszerből a rugalmasra.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×