Infostart.hu
eur:
382.65
usd:
331.51
bux:
0
2026. április 6. hétfő Bíborka, Vilmos
Tapétavágó, sniccer, snitzer, vagy amit akartok.
Nyitókép: Pixabay

Nincs kényszerintézkedés a plakátrongáló ellen, politizálás „hirtelen felindásból"

Nem rendelt el kényszerintézkedést a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a férfinak az ügyében, akivel szemben plakátrongálás miatt garázdaság és könnyű testi sértés miatt indult eljárás – közölte a Fővárosi Törvényszék.

A gyanú szerint a férfi szerdán kutyasétáltatás közben tapétavágó késsel elvágta a gyorskötözőt több kihelyezett választási kampányplakáton, majd szóváltásba keveredett egy emberrel, aki mobiltelefonjával rögzítette a cselekményét.

A szóváltás során a gyanúsított kétszer megütötte a másik férfit, aki emiatt a földre került. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.

A közlemény szerint a terhelt cselekménye bizonyítottság esetén garázdaság és könnyű testi sértés vétségének megállapítására lehet alkalmas.

Az ügyészség a terhelt jelenlétének biztosítása és a bűnismétlés megakadályozása érdekében ingatlanra korlátozott és nyomkövetővel biztosított bűnügyi felügyelet elrendelését indítványozta.

Az adatok szerint a gyanúsított büntetlen előéletű, igazolt lakhellyel és munkahellyel rendelkezik, egzisztenciális körülményei rendezettek, az eljárás során együttműködést és megbánást tanúsított, a rendőrségen önként jelentkezett.

A bíróság álláspontja szerint a gyanúsított terhére rótt bűncselekmények kisebb tárgyi súlyúak, a bűnösség megállapítása esetén – a bírói gyakorlatra figyelemmel – nem valószínűsíthető végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása. Ezért úgy látták, a férfi esetében nem feltételezhető, hogy a büntetőeljárás alól kivonná magát.

„A plakátok levágásához használt tapétavágó kés a munkája miatt volt a terheltnél, a cselekményét nem előre eltervezetten, hanem hirtelen felindulásból követte el, a sértettet pedig nem politikai indíttatásból bántalmazta”

– írták.

A bíróság szerint az ügyben szükségtelen kényszerintézkedés alkalmazása, ezért elutasította a bűnügyi felügyelet elrendelésére irányuló ügyészségi indítványt.

A végzés nem végleges.

Címlapról ajánljuk
Hol lesz a „következő Dubaj”? – az Irán elleni háború megtépázta a metropolisz hírnevét

Hol lesz a „következő Dubaj”? – az Irán elleni háború megtépázta a metropolisz hírnevét

Vaskézzel csapnak le Dubajban a hatóságok a közösségi médiában rakétatámadásokat posztolókra. Elköltöznek az „ex-pat”-ek (a gazdagabb országok migránsait hívják így) Dubajból, az Egyesült Arab Emírségek pénzügyi központjából. A luxusvárost az adómentességet kereső külföldi dolgozók, az életmódjukkal kérkedő influenszerek és – erről kevesebb szó esik – az ázsiai országokból érkezett kétkezi dolgozók népesítették be. Az Irán ellen indított amerikai–izraeli háború azonban Teherán célpontjává tette. Máris megjelentek a lehetséges jelöltek az „Új Dubaj” helyére.

Orbán Viktor a határról: egyelőre nincs veszélyben Magyarország gázellátása, de észnél kell lenni!

Orbán Viktor húsvéthétfő reggel sajtótájékoztatót tartott Kiskundorozsmán, a Török Áramlat gázvezeték magyar szakaszának a kezdetén. A miniszterelnök ellenőrizte az infrastruktúrát, miután vasárnap robbanóanyagot találtak a gázvezeték szerbiai szakaszánál.
inforadio
ARÉNA
2026.04.07. kedd, 18:00
Schiffer András
ügyvéd, volt országgyűlési képviselő
EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×