Infostart.hu
eur:
385.36
usd:
331.78
bux:
121702.25
2026. január 16. péntek Gusztáv
Hungarian 20.000 Ft banknotes and handcuffs
Nyitókép: Daniel Tamas Mehes/Getty Images

Büntetőjogász: ebben a formában nehezen lesz alkalmazható a vagyonelkobzás új szabálya

A vagyonszerzésnél a különös aránytalanság bizonyítása nagyon nehéz lesz, de most megfordul ennek a terhe, a törvényi vélelem az lesz, hogy az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá esik majd a vagyon – mondta az InfoRádióban a friss törvénymódosítási tervezetről Borbély Zoltán büntetőjogász.

Társadalmi egyeztetésre bocsátotta az Igazságügyi Minisztérium azt a törvénymódosítási tervezetet, amely egyebek mellett megváltoztatná a vagyonelkobzás szabályait. Bevezetnék az ismeretlen eredetű vagyon elkobzásának intézményét. Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy öt évre visszamenőleg azt a vagyont is el lehet majd kobozni a bűnözőktől, amit ők szereztek vagy tőlük a rokonaik – még akkor is, ha a vagyon bűnös eredete nem bizonyítható, csak vélelmezhető.

„A kormány honlapjára felkerült tervezet szerint az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni és vagyonelkobzást kell elrendelni arra a bűnszervezetben részt vevő személy elleni büntetőeljárás megindítását megelőző öt évben szerzett vagyonra is, amelyet más személy a bűnszervezetben résztvevő személytől szerzett, és a vagyon, illetve a vagyont megszerző személy életvitele az igazolható jövedelmi viszonyaihoz, személyi körülményeihez képest különösen aránytalan” – ismertette az InfoRádióban Borbély Zoltán ügyvéd.

A büntetőjogász úgy véli, nagyon nehezen alkalmazhatók a „különösen aránytalan” részre vonatkozó szabályok, ugyanis a bűnszervezetben részt vevőnek kell bizonyítania azt, hogy a vagyon nem bűnös eredetű. Bár egyetért azzal, hogy meg kell vizsgálni a hozzátartozókat, a kapcsolatrendszert, de elképzelhetőnek tartja azt is, hogy valaki az életviteléből eredően jut vagyonhoz, és egyáltalán nem biztos, hogy a bűnszervezetben részt vevőtő szerezte a vagyonát. ”Nagyon fontos, hogy ez egy törvényi vélelem, az ellenkező bizonyításáig vagyonelkobzás alá eső vagyonnak kell tekinteni ezt a vagyont” – emelte ki Borbély Zoltán. Tehát a módosítás értelmében megfordul a bizonyítási teher, és a törvényi vélelemmel szemben kell bizonyítani, hogy nem különösen aránytalan az adott vagyon.

„Nyilván itt arról van szó, hogy mondjuk egy átlagos jövedelemmel élő ember egyszer csak kap egy nagy értékű luxusautót, vagy egyszer csak kap egy olyan vagyontömeget, amelyet az eddigi életvitele nem indokolt” – fogalmazott Borbély Zoltán.

Arra is kitért, hogy ha valakit bűnszervezetben ítélnek el, mondjuk kábítószer-kereskedelem miatt, elképzelhető az is, hogy más hozzátartozóival kapcsolatban is megindul a büntetőeljárás pénzmosás miatt. Ilyenre volt és van is példa az ügyvéd gyakorlatában is.

KAPCSOLÓDÓ HANG
Címlapról ajánljuk
Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Mukics Dániel: a legtöbb helyen nem szabad a jégre menni a tavainkon, folyóinkon

Az életével játszik, aki sétálgat a Duna jegén. A hévégén is kitart a kemény fagy és sokan foglalkozhatnak azzal a gondolattal, hogy előveszik a korcsolyájukat és ellátogatnak valamelyik befagyott természetes vízhez, ehhez azonban előzetesen több dolgot tudni kell. Például a legnagyobb tavakon nem alakult ki ehhez elég vastag jég, máshol pedig néhány praktikát érdemes észben tartani.

Orbán Viktor péntek reggel: nőni fog a nyomás, hogy magyar fiatalok menjenek katonaként Ukrajnába

A Kossuth rádióban kezdett a miniszterelnök. Szerinte a hópróbát kiállta az ország, a hidegben a fűtéshez használt fa hiánya miatt nem halhat meg senki. Szólt még az Ukrajna-támogatási csomagról: az ukrán tónus „bicskanyitogató”, Brüsszel pedig „kitapos és kiprésel mindenkiből minden pénzt”, ehhez Magyarországgal szembeni követeléslista is társul, aminek elutasítására irányul a Nemzeti Petíció – mondta.
inforadio
ARÉNA
2026.01.16. péntek, 18:00
N. Rózsa Erzsébet
egyetemi tanár, Közel-Kelet-szakértő
Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

Putyin "ördögien cinikus" tervéről beszélnek, Moszkva atomfegyvert is bevetne Európa ellen? – Híreink az orosz-ukrán frontról pénteken

A brit Spectator magazin arról ír: Oroszország a múlt héten példátlan bombázással sújtotta Ukrajnát, közel 1100 drónnal, 890 irányított bombával és több mint 50 rakétával támadtak a brutális hidegben, ukrán erőműveket és lakóházakat egyaránt célba véve. A válságos energiahelyzet közepette sok ukrán nehéz döntés elé kényszerül: maradjon, vagy hagyja el az országot. Miközben a határátkelők forgalma körülbelül 27%-kal nőtt, a lap szerint az Vlagyimir Putyin "ördögien cinikus" stratégiája, hogy megfossza az ukránokat a lakóhelyüktől, és a humanitárius menekültválság révén politikai nyomást gyakoroljon az európai fővárosokra. Mindeközben Putyin és Borisz Jelcin korábbi tanácsadója, Szergej Karaganov kijelentette: ha Oroszország közel kerülne az ukrajnai vereséghez, az azt is magával vonhatja, hogy Moszkva nukleáris fegyvereket vet be, "és Európának fizikailag vége lenne." Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tegnap reagált Donald Trump azon kijelentésére, miszerint ő állna a békekötés útjában. Mint mondta, "Ukrajna sosem volt és sosem lesz akadálya a békének". Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború fejleményeivel.

EZT OLVASTA MÁR?
×
×
×
×
×